МОСКВА, 13 ноя — РИА Новости. Восемь граждан Южной Кореи, которые несколько лет находились в рабстве на соляных фермах, подали судебный иск против правительства за халатность властей и бездействие местной полиции, сообщило в пятницу агентство Ассошиэйтед Пресс.
Более 60 человек, большинство из которых имеют психические заболевания, содержались в рабстве на расположенных на островах фермах, использующихся под сельскохозяйственные угодья. В начале прошлого года полиция провела операцию по их освобождению. Факт нахождения в рабстве людей на острове Синыйдо (Sinuido) был раскрыт за две недели до проведения операции, когда два сотрудника полиции приехали на остров из Сеула в поисках человека, которого объявили пропавшим. Им удалось его спасти, он также является одним из восьмерых истцов.
По их заявлению, к ситуации, в которой они оказались, а также к продлению их нахождения в неволе привело бездействие правоохранителей. Согласно иску, поданному в суд Сеула, каждый из истцов требует от государства компенсацию в размере около 25 тысяч долларов.
В рамках расследования этого дела были задержаны десятки владельцев ферм и агентов по подбору персонала. Вместе с этим, несмотря на многочисленные заявления потерпевших, которые в интервью рассказывали, что полицейские якобы знали о происходящем на фермах и даже помогали их хозяевам пресекать попытки побегов, никто из представителей властей или полиции не был привлечен к ответственности.
Адвокат одного из истцов Цой Чон Гю пояснил, что этот случай очень сложный, так как в Южной Корее суд редко удовлетворяет иски с требованием компенсаций в адрес властей страны — это происходит из-за того, что все затраты, связанные с поиском доказательств в гражданских делах, полностью возлагаются на истцов.
"Это сложно, потому то мы полагаемся лишь на слова наших клиентов, в то время как защита, представляющая правительство, имеет полную информацию, чтобы подтвердить это, и их нельзя заставить это сделать", — заявил Цой Чон Гю.
Как отмечает агентство, дело очень важно вне зависимости от его исхода, так как государство оказалось под давлением и впредь будет вынуждено совершать более активные действия для защиты граждан от работорговцев.
