МОСКВА, 30 окт – РИА Новости. Предложения непризнанного в православном мире "Киевского патриархата" (КП) восстановить на Украине мир и стабильность должны быть подтверждены конкретными делами, в частности, возвратом захваченных храмов, приводит в пятницу слова управляющего делами Украинской православной церкви митрополита Бориспольского и Броварского Антония (Паканича) официальный сайт Московской патриархии.
"Нельзя ратовать за примирение только на словах. Нужны конкретные дела, которые бы доказывали искренность этих слов. Например, возврат Украинской православной церкви всех захваченных у нее храмов. Все иные шаги со стороны "Киевского патриархата" будут выглядеть как банальный пиар или попытка оправдать свои неправомерные действия", — считает иерарх.
На состоявшемся в октябре в Варшаве форуме ОБСЕ представитель КП предложил провести "конструктивные переговоры" с УПЦ МП при участии правительства Украины для решения вопроса о принадлежности храмовых зданий. Он заявил, что принадлежность каждого храма должна решаться в каждом случае в интересах большинства верующих, а меньшинство должно "либо обеспечиваться другим помещением, либо совершать богослужения поочередно". А возможный отказ УПЦ МП принять подобную инициативу, по его словам, свидетельствовал бы о "заинтересованности в конфронтации".
По данным Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, на сегодняшний день у УПЦ МП захвачено 28 храмов, еще 6 находятся под угрозой захвата и 2 храма опечатано. Больше всего церквей захвачено в Волынской, Ровенской, Тернопольской, Львовской и Черновицкой областях. Добровольно изменили юрисдикцию только четыре религиозные общины. Российский МИД считает, что власти Украины не выполняют взятые на себя международные обязательства по обеспечению прав и законных интересов верующих.
Комментируя это предложение, митрополит Антоний подчеркнул, что "большинство" приверженцев КП обычно формируется на так называемых референдумах, в которых участвуют "не только члены общины храма, но и другие жители населенного пункта, где он расположен: атеисты, иноверцы, те, кто приходит в церковь по большим праздникам".
"Разве могут быть правомочными решения таких референдумов? Конечно, нет, но именно ими зачастую прикрывают незаконное отбирание наших храмов", — утверждает священнослужитель.
По словам митрополита Антония, это "очень похоже на ситуацию, когда рейдер, с помощью силы или обманных схем завладев твоим имуществом, выходит на тебя с идеей не о возврате захваченного, а о рассмотрении схемы, на основании которой можно было бы претендовать на дальнейшее освоение оставшихся в твоих руках активов".
"Если бы вопрос о конфессиональной принадлежности храма рассматривался только общиной, представители "Киевского патриархата" никогда бы не перевели под свое крыло значительное количество из тех приходов, которые захватили у Украинской православной церкви в последнее время", — убежден управляющий делами Украинской церкви.
В 1992 году митрополит Филарет (Денисенко), занимавший ранее Киевскую кафедру, а после кончины патриарха Московского и всея Руси Пимена в 1990 году избранный местоблюстителем патриаршего престола, не удовлетворившись предоставленной Украинской церкви независимостью и самостоятельностью в управлении в составе Московского патриархата, сначала потребовал для нее автокефалии, а не получив не это согласия, создал и юридически зарегистрировал так называемый Киевский патриархат. Ни одна из канонических поместных православных Церквей его легитимность не признала.
