Митинг за честное расследование катастрофы MH17 прошел в Гааге

Митинг прошел перед зданием Совета по безопасности Нидерландов в связи с отчетом международной комиссии по расследованию катастрофы Boeing на Украине.

ГААГА, 17 окт — РИА Новости. Митинг за честное и открытое расследование катастрофы Boeing на Украине прошел в субботу в Гааге, около 15 человек собрались перед зданием Совета по безопасности Нидерландов, чтобы выразить свое недовольство и несогласие с заключениями, сделанными экспертами в итоговом докладе.

Согласно отчету международной комиссии, малайзийский Boeing был сбит ракетой ЗРК "Бук", но она не смогла точно установить место пуска, обозначив его как "территорию площадью 320 квадратных километров на востоке Украины". По мнению комиссии, и в этом с ней согласны в российском концерне "Алмаз-Антей" (производителе "Буков"), ракета взорвалась с левой стороны лайнера. Причем в "Алмаз-Антее" этот факт считают доказательством того, что она была выпущена с подконтрольной украинским силовикам территории — из района села Зарощенское. Если бы стреляли из района, контролируемого ополченцами, самолет получил бы повреждения с правой стороны, отмечают в концерне.

При этом в Росавиации заявляют, что версия попадания в Boeing ракеты ЗРК "Бук" не является окончательной, это лишь один из вариантов. По данным ведомства, возглавляющие расследование Нидерланды отказались предоставить России якобы обнаруженные на месте крушения фрагменты ракеты и их номера, а некоторые из представленных комиссией фото фрагмента ракеты вызывают сомнения.

"Ответа на вопрос о том, кто это сделал, мы так и не дождались, — рассказал один из организаторов акции Никита Ананьев. — И чего мы не понимаем, так это почему не была принята во внимание точка зрения производящего ЗРК "Бук" концерна ПВО "Алмаз-Антей", который провел большое исследование с экспериментом. Более того, многим из нас кажется, что между Украиной и Нидерландами есть какие-то секретные договоренности, в том числе и о том, чтобы публиковать не все детали этого расследования".

Голландская активистка Аннеке де Лаф также считает, что доклад не отвечает на многие важные вопросы, а специалисты с самого начала взяли определенную теорию и начали искать доказательства для ее поддержки.

"В моем понимании, если вы проводите объективное расследование, то необходимо либо вообще не учитывать информацию от обеих сторон, либо подключить обе стороны к расследованию, но при этом критически подходить к предоставленной информации", — отметила активистка.

Де Лаф уверена, что исправить ситуацию можно лишь только с помощью нового расследования, причем на международном уровне.

С ней согласен и главный координатор международной платформы "Глобальные права человека на мир" Серж Маркс, прибывший в Гаагу специально для участия в акции из Мадрида. "Нам абсолютно непонятно, почему Нидерланды взяли на себя роль по расследованию причин трагедии, — подчеркнул он. — Самолет был сбит на Украине, принадлежал он "Малайзийским авиалиниям", поэтому либо Украина, либо Малайзия должны были проводить это расследование. В крайнем случае, ситуацию необходимо было передать в ООН".