Рейтинг@Mail.ru
Депутат: при проверке на алкоголь не стоит отказываться от понятых - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Депутат: при проверке на алкоголь не стоит отказываться от понятых

© Fotolia / Andy DeanПьянство за рулем. Архивное фото
Пьянство за рулем. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Из-за случаев провокаций со стороны некоторых сотрудников ДПС и водителей, тестирование на алкоголь следует проводить в присутствии понятых, считает замглавы конституционного комитета Госдумы Вячеслав Лысаков.

МОСКВА, 9 окт — РИА Новости. Первый замглавы конституционного комитета Госдумы Вячеслав Лысаков считает, что при тестировании водителей на алкоголь через "трубки" не стоит отказываться от присутствия понятых и видеосъемки.

Ранее газета "Коммерсант" сообщила, что в рамках борьбы с пьянством за рулем ГИБДД планирует ввести упрощенное тестирование на алкоголь — без понятых, видеосъемки и прочих формальностей. Это предложение обсуждалось накануне в правительстве РФ.

По словам Лысакова, законом предусмотрено присутствие понятых при "продувке" водителей. Если же понятых нет, то их должна заменить запись процедуры на видеокамеру.

"Отказаться от камер и от понятых было бы неправильно, потому что мы знаем, что бывают случаи провокаций, как со стороны водителей, так и со стороны некоторых сотрудников ДПС, и для этого институт понятых и нужен", — сказал парламентарий.

Депутат напомнил о его законопроекте, который вскоре Госдума рассмотрит в первом чтении. Инициатива предусматривает сокращение количества документов при оформлении состояния опьянения водителя. "Я предлагаю не упростить, не отказаться от части документов, а просто вписать один документ в другой", — добавил депутат.

Также инициатива Лысакова позволяет дать инспектору ГИБДД возможность при подозрении на наркотическое или психотропное опьянение сразу доставить водителя в медицинское учреждение, а не "продувать" его два раза.

"Продувка" делается с паузой в 20 минут. Сейчас много наркотических веществ, различных соединений, которые могут за это время уйти из организма и пытаться доказать потом, что человек находился в психотропном или наркотическом опьянении будет невозможно", — пояснил он.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала