МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Часть школьной программы по литературе с произведениями "допушкинской" эпохи можно было бы сократить, при этом включать туда произведения современных писателей также не стоит, заявил в среду советник президента РФ по культуре Владимир Толстой на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".
"Может быть, можно было бы сократить архаичную часть допушкинской литературы, которая замечательна и очень важна, но опять-таки, может, уже для людей, которые профессионально занимаются историей языка, историей литературы. Может быть, в школе это могло бы занимать чуть меньше места", — сказал Толстой.
Он подчеркнул, что при этом введение в программу произведений современных писателей — спорный вопрос. "Только время расставляет акценты. Если мы говорим о советском периоде литературы, то он уже входит в школьную программу… Но что касается самой современной литературы, тут нужно быть аккуратнее. Почему Пелевин, а не Улицкая, или почему Улицкая, а не Захар Прилепин?" — пояснил советник президента.
По его словам, нельзя найти более современных писателей, чем Достоевский, Толстой, Чехов. "Это авторы и язык которых остается во многом эталонным, и проблематика, и темы, которые они поднимали и затрагивали, не утратили современности и актуальности", — отметил Толстой.
