Рейтинг@Mail.ru
"Ревизорро" обязали опровергнуть данные о владивостокском ресторане - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

"Ревизорро" обязали опровергнуть данные о владивостокском ресторане

© Flickr / mosespreciadoБургер. Архивное фото
Бургер. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Ресторан быстрого питания "Роял бургер" просил признать порочащими, не соответствующими действительности и опровергнуть сведения о ненадлежащем санитарном состоянии заведения и торговле просроченными продуктами.

МОСКВА, 29 сен — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы обязал телеканал "Пятница" опровергнуть как несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ресторана быстрого питания "Роял бургер" (Владивосток) сведения, распространенные в передаче "Ревизорро", следует из опубликованного решения суда.

Нападение на Лену Летучую. Кадр из видео в YouTube агентства Север Пост
На ведущую программы "Ревизорро" напали в Мурманске
С иском о защите деловой репутации обратился владелец владивостокского ресторана ООО "Инфинити ФФ". Истец просил признать порочащими, не соответствующими действительности и опровергнуть сведения о ненадлежащем санитарном состоянии заведения и торговле просроченными продуктами.

Претензии истца вызвали, в частности, такие фразы из передачи, вышедшей в эфир в сентябре 2014 года: "Поэтому вы травите людей машинным маслом…", "Торты у вас все давным-давно уже испортились", "Я уверена, что здесь есть какие-нибудь тараканы" и другие.

Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск. Он признал порочащий характер сведений, поскольку они "являются утверждениями о нарушениях истцом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни и при участии в деловой (предпринимательской) деятельности". Кроме того, суд отметил, что ответчик не представил достаточных доказательств в подтверждение достоверности опубликованных сведений, и признал, что утверждения не носят оценочный характер.

Суд обязал ответчика продемонстрировать опровержение в эфире телеканала "Пятница", разместить его на сайте телеканала, а также удалить порочащую информацию с сайта. Денежные требования истец не заявлял. Решение пока не вступило в законную силу, на него в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала