Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

У Роскомнадзора нет полномочий для правовой оценки материала Би-би-си

© РИА Новости / Томас ТхайцукЗдание Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Архивное фото
Здание Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Архивное фото
Сайт русской службы Би-би-си не зарегистрирован в России в качестве СМИ, из-за чего Роскомнадзор не может дать правовую оценку материалу, в котором памятник советским солдатам в Берлине назван "могилой неизвестного насильника", заявил пресс-секретарь регулятора Вадим Ампелонский.

МОСКВА, 25 сен — РИА Новости. У Роскомнадзора отсутствуют полномочия для правовой оценки материалов, размещенных на сайте русской службы Би-би-си, который опубликовал статью о памятнике советскому солдату в Берлине, поскольку этот сайт не зарегистрирован в РФ как СМИ, сообщил РИА Новости пресс-секретарь государственного регулятора Вадим Ампелонский.

Член президиума генсовета Единой России Франц Клинцевич. Архивное фото
Депутат: Роскомнадзор должен отреагировать на статью BBC о памятникеДепутат Госдумы Франц Клинцевич, комментируя материал BBC, в котором памятник советским солдатам в Берлине назван "могилой неизвестного насильника", также заявил, что в моральном плане "дальше падать некуда".
Ранее британская корпорация Би-би-си опубликовала материал, в котором памятник советским солдатам в Берлине назван "могилой неизвестного насильника". Первый замруководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме Франц Клинцевич призвал профильные ведомства, в том числе Роскомнадзор, отреагировать на эту публикацию.

"Поскольку сайт русской службы Би-би-си не является зарегистрированным в РФ средством массовой информации, у Роскомнадзора отсутствуют полномочия для правовой оценки размещенных на нем материалов. Теоретически здесь может быть поле применения полномочий Генеральной прокуратуры РФ — они могут исследовать контент интернет-сайтов на предмет наличия признаков нарушения закона "О противодействии экстремисткой деятельности" либо других законов Российской Федерации", — сказал Ампелонский.

"От прочтения статьи осталось неприятное ощущение предвзятого выбора фактов с целью очернить память о народе — победителе фашизма. На мой взгляд, с точки зрения профессиональной этики, такое однобоко-негативное изложение исторического материала недопустимо ни для документальной литературы, ни для журналистского текста", — добавил собеседник агентства.

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала