Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Культура

Клишас: основ для отказа в передаче РПЦ Исаакиевского собора нет

"Правовые основания для отказа в передаче Исаакиевского собора в пользование Санкт-Петербургской епархии отсутствуют", - заявил РИА Новости председатель комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас. Ранее правительство Петербурга решило сохранить собор в управлении государственного музея-памятника "Исаакиевский собор".

МОСКВА, 21 сен — РИА Новости. Правовые основания для отказа в передаче здания Исаакиевского собора в Петербурге РПЦ отсутствуют, заявил РИА Новости председатель комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас.

"Правовые основания для отказа в передаче Исаакиевского собора в пользование Санкт-Петербургской епархии отсутствуют", — сказал собеседник агентства.

В начале сентября стало известно, что правительство Петербурга приняло решение о сохранении Исаакиевского собора в оперативном управлении государственного музея-памятника "Исаакиевский собор". Ранее Санкт-Петербургская епархия РПЦ обратилась к городским властям с просьбой передать ей здание Исаакиевского собора в безвозмездное пользование.

По мнению Клишаса, ситуация вокруг Исаакиевского собора требует "детальной юридической оценки". "Этого, на мой взгляд, сделано не было, исходя из официального ответа вице-губернатора губернатора Петербурга Александра Говорунова в адрес митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия", — считает сенатор.

В частности, отметил Клишас, закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ" приводит исчерпывающий список оснований для отказа в передаче религиозной организации государственного имущества религиозного назначения в безвозмездное пользование. "Данный перечень является закрытым, то есть отказ в передаче по иным основаниям не допускается", — сказал он. По словам сенатора, ни одно из этих оснований не применимо к ситуации с Исаакиевским собором.

Также Клишас процитировал ряд статей Гражданского кодекса РФ, согласно которым на РПЦ, как на новом собственнике, лежали бы обязанности по содержанию собора. Оснований полагать, что в случае передачи здания собора церкви все расходы легли бы на городской бюджет, нет, отмечает сенатор.

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала