МОСКВА, 16 сен — РИА Новости. США и страны Запада могут отреагировать положительно на заявления президента Сирии Башара Асада о готовности сотрудничать в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство", но это произойдет не скоро, считают опрошенные РИА Новости эксперты.
Асад в интервью российским СМИ назвал террористические группировки "Исламское государство" и "Джабхат Ан-Нусра" "западным экстремистским проектом", отметив, что США и международная коалиция могли бы уничтожить ИГ, если бы захотели. В то же время сирийский президент дал понять, что готов сотрудничать с США в борьбе с ИГ и готов к диалогу с Западом в целом, несмотря на то, что западные страны настаивают на его отставке и поддерживают его оппонентов.
Заместитель председателя правления Института прогнозирования и урегулирования политических конфликтов Александр Кузнецов считает, что страны Запада могут пойти на сотрудничество с правительством Сирии в борьбе с ИГ.
"Угроза появления второго Афганистана, причем у границ Европы, она очень чувствительная. Если будет проявлен политический реализм, то возможно (сотрудничество). Другой вопрос — на каких условиях. Если страны Запада начнут Сирии навязывать свою повестку, будут своих людей продвигать во власть, это, наверно, будет неприемлемо для Башара Асада", — заявил эксперт.
При этом он отметил, что в ближайшее время на это рассчитывать все же не стоит.
"Срок (президента США Барака) Обамы подходит к концу, поэтому он вряд ли будет делать резкие движения. Европа находится в политическом безволии. Думаю, что не приходится об этом говорить в ближайшее время", — заявил он.
Старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимир Сотников также допускает возможность сотрудничества США и Сирии в борьбе с ИГ. По его словам, в Вашингтоне могут обратить внимание на такие сигналы со стороны Асада.
"Мне кажется, что мыслящие политики в США, которые мониторят ситуацию на Ближнем Востоке, понимают, что сейчас реально с ИГ борется только сирийская армия, лояльная Башару Асаду, и еще курдская пешмерга", — отметил эксперт.
"Не исключаю, что в какой-то момент американцы почувствуют, что им на самом деле выгодно разобраться с ИГ, используя армию Асада, а их главное требование — смена режима в Сирии — отойдет на второй план", — предположил специалист.
Кузнецов не согласился с оценкой президента Сирии террористической группировки "Исламское государство" как проекта Запада. По его словам, ИГ — это реакция суннитов Ирака, чьи права долгое время ущемлялись со стороны шиитского правительства в Багдаде. В то же время он отметил справедливость слов Асада о том, что становлению ИГ во многом способствовало вторжение США в Ирак в 2003 году.
"Все это коренится в американской оккупации Ирака 2003 года, когда там полностью была демонтирована государственность. Иракская армия, партия Баас — в результате пришлось суннитам такие уродливые формы самоорганизации предпринимать. Башар Асад прав в том, что если бы не интервенционистская политика Запада, то ИГ бы не было", — заявил эксперт.
При этом Кузнецов поставил под сомнение утверждение Асада, что США могли бы уничтожить ИГ, если бы этого захотели.
"Я думаю, что военным путем это возможно при наличии достаточно большого американского контингента, скажем 50-60 тысяч человек. Но американцы не пойдут на это. Обама позиционирует вывод войск из Ирака и Афганистана как свои большие достижения. Американское общественное мнение сейчас категорически против интервенции на Ближнем Востоке. Поэтому ждать этого не приходится", — отметил он.
"Можно, конечно, уничтожить руководство ИГ, послать спецназ, убить 10-15 человек, но это не решит проблемы. Нужны политические переговоры, нужен новый раздел власти в Ираке. Если мы хотим сохранить Ирак как единое государство, нужно включить суннитов в правительство, дать им долю власти, дать автономию суннитским регионам, дать долю доходов нефти и так далее", — заявил Кузнецов.
В свою очередь, Сотников полагает, что обвинение Асада в адрес США о нежелании начать серьезную борьбу с ИГ может соответствовать действительности.
"Я думаю, что заявление Асада соответствует действительности. Если бы коалиция во главе с США могла начать наземную операцию и окончательно разобраться с ИГ, то, наверное, этого можно было бы ожидать уже давно", — отметил Сотников.
Тем не менее, эксперт предупредил, что упрощать ситуацию в Сирии. "Нужно понимать, что заявление Башара Асада — это точка зрения сирийской стороны. Я думаю, что дело обстоит гораздо сложнее", — подчеркнул специалист.
