МОСКВА, 14 сен — РИА Новости. Выборы-2015 стали репетицией думской кампании 2016 года, при этом все четыре парламентские партии — "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" — подтвердили, что располагают поддержкой избирателей. Такое мнение высказал РИА Новости глава правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Характеризуя в целом ход воскресного голосования, он сказал, что все прошло "предсказуемо, но интересно". "Хорошие выборы, достаточно открытые, немного жалоб. Выборы прошли прозрачно и честно, результаты законны и легитимны", — считает политолог.
Выборы как подтверждение
Одним из главных моментов нынешней кампании, по его мнению, был вопрос, получит ли думская оппозиция достаточное количество голосов избирателей, сказал Костин. По его мнению, это важно как прогноз на следующий федеральный цикл выборов. "КПРФ в очередной раз вернула и отстояла свой статус главной оппозиционной силы. На региональных и муниципальных выборах они занимали второе и третье места", — сказал эксперт.
У ЛДПР результат стабилен, это старая партия со своим электоратом, оценил Костин. "Справедливая Россия" в предыдущие годы крайне невнятно выступала на выборах, но сейчас подтверждает статус парламентской партии, считает политолог.
"Единая Россия" выигрывает большинство выборов, причем во многих регионах с более чем 50% голосов избирателей. Партия сделала ставку на прямые контакты с гражданами, а кроме того, "воспринимается как партия Путина, как партия, на которую президент опирается в Госдуме, и уровень поддержки президента позволяет единороссам добиваться таких значимых результатов", считает Костин.
Образованный для поддержка Путина на президентских выборах-2012 Общероссийский народный фронт на предстоящих думских выборах-2016 будет поддерживать кандидатов в одномандатных округах и, возможно, кандидатов, которые сотрудничают с этим движением — от партий "Родина" и "Патриоты России", считает Костин.
Выборы как состязание
Еще одной интригой воскресных выборов, по мнению политолога, стал вопрос о конкуренции на выборах в регионах. Если в Иркутской и Омской областях конкуренцию действующим губернаторам составили представители КПРФ (38% и 33% у коммунистов против 48% и 54% у единороссов), то в Амурской области — ЛДПР (28% против 51%), привел он пример.
Комментируя ситуацию в Костроме, где полицейские нашли крупную сумму денег в здании штаба наблюдателей "Открытые выборы" (организован движением "Открытая Россия" Михаила Ходорковского на костромских выборах, в которых участвовала оппозиционная коалиция ПАРНАС), Костин сказал, что коалиция планировала действия на грани провокации.
"Участие в выборах для ПАРНАС было планом "Б", а планом "А" — организовать как можно больше скандалов, представить себя жертвой гонений, все действия на грани провокации", — считает Костин.
Политолог не исключает, что они готовили средства для оплаты "тех или иных услуг", и напомнил, что в предвыборном списке ПАРНАС многие кандидаты были "варягами", не знакомыми избирателям в регионе.
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает новой тенденцией на выборах умение партий договариваться друг с другом, и если "не можешь поймать журавля в небе, то была бы хотя бы синица". Так, если в губернаторы идет кандидат от ЕР, то его представителем в Совете Федерации может быть член ЛДПР, привел пример он.
