МОСКВА, 7 сен — РИА Новости. Политологи связывают рост доверия россиян к деятельности Общероссийского народного фронта (ОНФ) с высоким уровнем поддержки президента Владимира Путина, а также с тем, что они стали видеть в ОНФ общественно-политическую силу, которая способна инициировать изменения в конкретных областях, наиболее волнующих граждан.
При этом сейчас меньше людей считают, что фронт был создан для поддержки популярности Владимира Путина (19% против 21% в мае 2013 года). Больше россиян полагают, что движение призвано "консолидировать все здоровые силы общества для решения стоящих перед страной проблем" (16%), тогда как в 2013 году таким образом создание ОНФ охарактеризовали 12% россиян.
Опрос "Левады" был проведен 21-24 августа 2015 года среди 1,6 тысячи человек в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
Потребность в народном контроле
Если раньше ОНФ приписывались функции, которые движению не свойственны, то сейчас можно говорить о том, что отношение россиян к ОНФ становится более реалистическим, считает политолог, член Экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Алексей Зудин.
Так, россияне видят, что ОНФ с момента создания действует по резонансным и очень важным для общественного мнения проблемам, таким как госзакупки, ситуация в сфере ЖКХ и ситуация в сфере здравоохранения, и позитивно оценивают данное обстоятельство, отметил он.
По мнению Зудина, нынешний уровень позитивного отношения к ОНФ не предел, поскольку движение тесно связано с фигурой президента, а показатели доверия к нему у россиян сейчас высоки. Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что уже сейчас повысилась идентификация ОНФ с президентом, и это повышает рейтинг фронта.
ОНФ и оппозиция
"Второй момент это то, что ОНФ проявляет публичную активность, причем эта публичная активность связана с критикой в адрес чиновников за конкретные ошибки, критика по конкретным проблемам. Это граждане замечают, потому что эти проблемы население волнуют", — отметил Макаркин.
"Такое ощущение, что людям не хватает того, что в советское время называлось народным контролем. Был такой комитет народного контроля и были народные контролеры — они занимались тем, что вскрывали какие-то недостатки и кроме того еще реагировали на них. ОНФ идентифицируется с президентом, воспринимается не только как критик, но и как общественно-политическая сила, которая способна что-то изменить в этих конкретных областях", — сказал политолог.
Он считает, что в этом преимущество ОНФ по сравнению с оппозицией. "Оппозиция критикует и критикует, может быть, даже сильнее. Они критикуют еще с 90-х годов. Но при этом оппозиция ничего не способна изменить, она так и остается оппозицией, она может только обращать внимание, только критиковать", — полагает эксперт.
Между тем в ОНФ граждане видят структуру, которая может что-то изменить, например, добиться изменения какого-то решения региональных властей, которое вызывает возмущение населения, отмену какого-нибудь скандального тендера, и это сочетание — критика и способность что-то изменить — привлекают граждан к ОНФ, отметил Макаркин.
ОНФ и "Единая Россия"
Политолог Зудин считает сравнение ОНФ и "Единой России" достаточно естественным хотя бы в силу того, что обе организации были созданы по инициативе Владимира Путина.
Тем не менее, политолог Макаркин считает, что сравнивать ОНФ и "Единую Россию" не стоит. "В одном случае это политическая партия, участвующая в электоральных процессах, в выборах, с другой стороны — общественное движение, которое в выборах — по крайней мере, прямо — не участвует. Сравнивать их рейтинги необходимо все-таки достаточно осторожно", — сказал эксперт, отметив, что ЕР и ОНФ не конкурируют друг с другом.
