МОСКВА, 3 сен — РИА Новости. Ограничение на учреждение и управление СМИ иностранными гражданами, наподобие запрета Верховной Рады российским компаниям и гражданам основывать телекомпании на Украине, существуют во многих странах мира, но использование в юридических формулировках термина "страна-агрессор" вызывает удивление, заявил РИА Новости секретарь Союза журналистов России (СЖР) Тимур Шафир.
В четверг Верховная рада Украины приняла закон, запрещающий основывать телекомпании на Украине и принимать участие в их управлении, в частности, юридическим и физическим лицам, "которые являются резидентами страны, признанной Верховной радой государством-агрессором или страной-оккупантом". Парламент Украины в январе этого года принял заявление, в котором признал Россию "страной-агрессором", так как Киев считает, что РФ вмешивается в дела Украины и является стороной конфликта в Донбассе. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми
"В ряде стран присутствует определенное ограничение на создание, регистрацию и управление СМИ иностранными гражданами. Подобного рода ограничения присутствуют, в том числе и в России, в определенной форме, например, иностранные граждане не могут владеть более чем 20%. Данные ограничения существуют в США, в Китае, в ряде стран Европы", — напомнил Шафир.
При этом, он подчеркнул, что "в своей практике никогда не сталкивался с тем, чтобы в подобной юридической формулировке использовался термин "страна-агрессор". "Более того, страна-агрессор, которая де-юре, в том числе по признанию руководства Украины, не находится в состоянии войны, вооруженного конфликта", — добавил собеседник агентства.
"Соответственно, мы можем только предполагать, против кого непосредственно эта формулировка направлена. Возможно, Украина ожидает агрессии со стороны Белоруссии, я не знаю, Молдавии, близлежащих стран. Как мы можем говорить, что здесь идет речь только о России?", — задался вопросом секретарь СЖР.
