Полк отмечает, что в США сегодня нет политика уровня Джона Кеннеди, который мог бы свести на нет подобные настроения.
Вопрос ядерного оружия, как полагает экс-дипломат, остается одной из важнейших тем для мировой безопасности, так как даже малейшие ошибки или неправильные действия могут иметь катастрофические последствия. По мнению Полка, анализируя угрозу ядерного конфликта, необходимо учитывать четыре фактора.
В первую очередь, это возможность технического сбоя. Полк приводит пример, когда при администрации Эйзенхауэра американское командование приняло засеченную радарами над Исландией стаю гусей за вражеские самолеты и привело силы в боевую готовность.
Во-вторых, это доктрина "взаимного гарантированного уничтожения", которая считается стабильно работающей при определенных условиях. Однако, как утверждает Полк, в быстро меняющемся мире нельзя полагаться на временную стабильность. Он ссылается на то, что страны, которые не могут тратить огромные суммы на контроль и содержание своего ядерного арсенала, в частности Пакистан, находятся в зоне риска.
В-четвертых, люди, ответственные за принятие важных решений, подвержены слабостям. Полк ссылается на собственный опыт, полученный им в ходе урегулирования Карибского кризиса, когда испытал сильнейший стресс.
Полк утверждает, что США двигаются в сторону конфронтации с Россией из-за Украины. На этом фоне экс-дипломат призывает не забывать о том, что у России по-прежнему есть ядерный арсенал, который является не менее внушительным, чем американский.
