Рейтинг@Mail.ru
Суд оценит стоимость бизнеса, изъятого у хозяина "Хромой лошади" Зака - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд оценит стоимость бизнеса, изъятого у хозяина "Хромой лошади" Зака

© РИА Новости / Игорь Катаев | Перейти в медиабанкВладелец клуба "Хромая лошадь" Анатолий Зак в суде. Архивное фото
Владелец клуба Хромая лошадь Анатолий Зак в суде. Архивное фото
Читать ria.ru в
Владелец "Хромой лошади" Анатолий Зак не оспаривал взыскания его долей в ряде компаний для выплаты компенсаций пострадавшим от пожара в клубе. Он не согласен со стоимостью долей и подал в арбитраж иск к экс-партнерам по бизнесу.

МОСКВА, 26 авг — РИА Новости. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Перми по ходатайству владельца сгоревшего ночного клуба "Хромая лошадь" Анатолия Зака назначил судебную экспертизу для оценки стоимости изъятых у него долей в ряде компаний, средства от реализации которых пошли на возмещение ущерба потерпевшим по уголовному делу, сообщил в среду РИА Новости представитель суда.

Пожар в клубе "Хромая лошадь" стал крупнейшим по числу жертв в постсоветской России. Он произошел 5 декабря 2009 года и унес жизни 156 человек, десятки людей пострадали, некоторые из них получили инвалидность. Зак в апреле 2013 года был приговорен к 9 годам и 10 месяцам лишения свободы. Кроме того, суд обязал Зака компенсировать потерпевшим моральный и материальный вред.

Во исполнение приговора суда судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на сумму более 153 миллионов рублей и направил в 14 компаний, совладельцем которых был Зак, предложение о выплате стоимости его долей. Участники компаний выплатили по требованию пристава-исполнителя около 141 миллионов рублей — балансовую стоимость долей Зака. Владелец "Хромой лошади", не оспаривая взыскания своих долей, не согласился с их действительной стоимостью и подал в арбитраж иск к экс-партнерам по бизнесу на 473 миллиона рублей.

Арбитраж Пермского края, в июне полностью отклонивший в иск, указал в решении, что "истец не наделен правом требования оплаты указанной в иске суммы с ответчиков". В решении также говорится, что Зак может только заявлять о нарушениях со стороны судебного пристава-исполнителя, допущенных в рамках исполнительного производства при обращении взыскания на имущество должника.

Зак не согласился с выводами первой инстанции и подал на решение, не вступившее пока в законную силу, апелляционную жалобу. Параллельно он попросил суд провести судебную экспертизу для оценки действительной стоимости, принадлежавших ему долей в бизнесе. Апелляционный суд ходатайство об экспертизе удовлетворил и до ее окончания приостановил производство по делу до 30 ноября.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала