Политолог: у Обамы нет продуманной стратегии в отношении России

Барак Обама мыслит идеологически в отношении России и, кажется, неспособен понять, что для урегулирования конфликта на Украине (и кризиса европейской безопасности в целом) необходимо пересмотреть отношение Запада к интересам Москвы, считает Мелкулангара Бхадракумар.

МОСКВА, 25 авг — РИА Новости. Новый виток эскалации вдоль демаркационной линии на юго-востоке Украины — пример того, как Киев пытается столкнуть лбами Россию и Запад, полагает индийский политолог и экс-дипломат Мелкулангара Бхадракумар.

По его мнению, истинная цель встречи Франсуа Олланда и Ангелы Меркель в Берлине — заставить Петра Порошенко ускорить проведение конституционной реформы, которая позволит сохранить Донбасс в составе Украины, как предписывают Минские соглашения и на чем настаивает Россия. Порошенко, в свою очередь, хочет превращения Донбасса, который "экономически интегрировать обратно в Украину уже невозможно", в де-факто территорию под протекторатом России, но Москва, разумеется, не согласна с этим, поскольку это противоречит условиям Минских соглашений.

Бхадракумар уверен, что для урегулирования серьезных противоречий, возникших между Россией и Западом по поводу Украины, "нормандского формата" недостаточно, — необходим прямой диалог между Москвой и Вашингтоном на уровне президентов. В Севастополе глава российской дипломатии Сергей Лавров отмечал, что если с американской стороны поступит такое предложение, то Путин обязательно его рассмотрит. В условиях эскалации военного противостояния между Киевом и самопровозглашенными республиками на юго-востоке страны вдоль демаркационной линии эта встреча приобретает особенную важность.

Политолог обращает внимание на слова 56-го государственного секретаря США Генри Киссинджера, произнесенные в интервью журналу National Interest. Он сказал, что для того, чтобы поместить украинский кризис в глобальный контекст, необходимо участие США в его урегулировании и "американский вклад" должен проявиться именно на нынешней стадии конфликта.

Киссинджер отмечает, что Россия не "срежиссировала" кризис на Украине, а отреагировала на ухудшение обстановки, вызванное "небрежным поведением Евросоюза" — отсутствием серьезной дискуссии между Москвой и Брюсселем по вопросам европейской безопасности — и пассивностью Вашингтона в критический момент. В этой связи урегулировать украинский конфликт таким образом, чтобы дальнейшее сотрудничество России и Запада оставалось возможным, можно только при двух условиях: Украина сохраняет нейтральный статус (не присоединяется ни к одному из военных блоков) и остается в нынешних границах. Более того, в долгосрочных интересах мирового порядка Западу следует пересмотреть отношение к России — ее нужно воспринимать как мировую державу, а система отношений с ней должна быть выстроена так, чтобы "интересы" России могли мирно сосуществовать с "потребностями" Запада.

"Нет никаких сомнений в том, что встреча Обамы и Путина должна была произойти уже давно — пути двух гладиаторов в последний раз пересекались в ноябре 2014 года на саммите G20 в Австралии. Российская сторона предлагает встречу не ранее чем в следующем месяце. Согласится ли Обама?" — пишет Мелкулангара Бхадракумар.

По его мнению, это зависит от того, насколько американский президент представляет себе всю картину отношений России и Запада и характер противоречий между ними. Бхадракумар соглашается с оценкой Обамы Киссинджером, данной в том же интервью NI: "На уровне здравого смысла Обама — реалист, но его видение больше идеологическое, нежели стратегическое".