Рейтинг@Mail.ru
Суд не стал повторно смотреть показания Сердюкова по "Оборонсервису" - РИА Новости, 21.08.2015
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд не стал повторно смотреть показания Сердюкова по "Оборонсервису"

Читать ria.ru в
Дзен
Прокуратура выступила против повторного исследования допроса Сердюкова в качестве свидетеля и суд также решил не засчитывать эти показания, отметив, что коллегия изучила все доказательства перед заседанием.

МОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Мосгорсуд не стал повторно исследовать показания экс-министра обороны Анатолия Сердюкова по делу "Оборонсервиса", передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Рассмотрение прошения осужденной Евгении Васильевой об УДО.
Защита фигурантов "Оборонсервиса" просит об отмене приговора

Защита просила апелляционную инстанцию исследовать ряд материалов дела, в том числе протокол допроса Сердюкова в качестве свидетеля. Прокуратура выступила против и суд также решил не засчитывать эти показания, отметив, что коллегия изучила все доказательства перед заседанием.

Уголовное дело "Оборонсервиса", ключевой фигуранткой которого является Васильева, было возбуждено в 2012 году после раскрытия масштабной схемы хищений государственной собственности в Минобороны России и стоило должности министру Анатолию Сердюкову.

Схема, по мнению следствия, заключалась в следующем: сообщники во главе с Васильевой через структуры "Оборонсервиса" и ряд частных фирм продавали по заниженным ценам объекты Минобороны, похитив таким образом около 3 миллиардов рублей. Продажи были проводились в рамках масштабной реформы Минобороны, призванной избавить ведомство от ненужного имущества и лишних функций.

Впрочем, в ходе судебного заседания указанная сумма снизилась на две трети, до одного миллиарда рублей: судья сочла, что ряд обвинений следствие сопроводило незаслуживающими доверия заключениями экспертов.

Таким образом, из 12 преступных эпизодов в деле в конечном счете осталось 8. Три эпизода суд счел недоказанными (именно на них приходилась львиная доля ущерба, 2 миллиарда), а еще два (касательно хищения акций и земель института 31 ГПИСС) были объединены.

Судя по обвинительному заключению, самому Сердюкову следствие отвело роль обманутого начальника, ничего не подозревавшего о масштабных преступлениях, совершавшихся главой департамента его же собственного ведомства.

Сам экс-министр, выступая в суде свидетелем, вступился за Васильеву, заявив, что она не нанесла Минобороны никакого ущерба и работа по продаже недвижимости была проведена "качественно и вовремя". Суд решил, что он пал жертвой злоупотребления доверием.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала