МОСКВА, 19 авг — РИА Новости. Глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев считает "несомненным успехом российской дипломатии" принятие Совбезом ООН политического заявления по Сирии.
"Считаю достигнутую договоренность несомненным успехом российской дипломатии, которая уже на протяжении долгого времени именно так и выстраивает свои контакты с сирийскими представителями. При этом Россия неизменна в своей принципиальной позиции — будущее страны должны определять сами сирийцы, включая, естественно, судьбу ее нынешнего президента", — написал сенатор в среду в своем блоге в Facebook.
СБ ООН в понедельник поддержал сформулированный своим специальным посланником по Сирии Стефаном де Мистурой подход, согласно которому для работы над проведением политических переговоров и осуществлением политического перехода на основе Женевского коммюнике необходимо разобрать четыре тематические области: безопасность и защита для всех, политические и правовые вопросы, военные вопросы и вопросы борьбы с терроризмом, продолжение оказания государствам услуг, восстановление и развитие.
По мнению Косачева, "единение" Совбеза в острейшем сирийском вопросе — далеко не рядовой факт, если вспомнить недавние жесткие споры там же по Сребренице и по трибуналу по MH-17. "Заявление говорит о необходимости предоставить сирийскому народу возможность "самостоятельно и демократично определить свое будущее". В нем ничего о будущем режима Асада, но много — о необходимости диалога властей и оппозиции", — отметил он.
При этом Косачев осудил заявление руководителя пресс-службы госдепа США Джона Кирби о том, что "с точки зрения Соединенных Штатов, никаких уступок быть не должно. Наша позиция по поводу Асада не изменилась. Он не может быть частью будущего Сирии". "Вашингтон продолжает трактовать любые компромиссные документы исключительно в русле собственных намерений и интересов, невзирая не только на непростой труд по их согласованию, но и на базовые принципы международных отношений, в числе которых — невмешательство во внутренние дела суверенных государств", — убежден российский сенатор.
По его мнению, такая позиция США заслуживает "принципиальных оценок со стороны ООН", которая создавалась с тем, чтобы "быть центром для согласования действий наций в достижении общих целей, а не с тем, чтобы исправлять ошибки отдельных ее членов — иногда непоправимые".
