МОСКВА, 23 июл — РИА Новости. Законопроект о возможности ограничения юрисдикционного иммунитета иностранного государства и его имущества на территории России создается не под "дело ЮКОСа", а призван показать другим странам, что Россия может и будет защищать свои интересы, тем более в период санкционных противостояний, считает принципал частной практики Gololobov and Co, приглашенный профессор Вестминстерского университета Дмитрий Гололобов.
На его взгляд, основной целью законопроекта является послание другим государствам, что Россия готова защищать свои интересы.
"Законопроект имеет только две реальные на сегодняшний день цели: политическое послание — "своей земли вершка не отдадим" (мы готовы защищаться всем средствами, если что) — и знаменитое российское "на всякий случай", — считает Гололобов.
Юрист полагает, что такой закон не скажется на взаимоотношениях России с другими государствами — не ухудшит их и не улучшит. Тем более, что действующие международные соглашения позволяют обращать взыскания на имущество, не используемое для исполнения госфункций.
"В основе законопроекта лежит принцип взаимности. Суть, кажется, проста — если иностранное государство не признает иммунитет России, то и мы его иммунитета не признаем. На самом деле, последствия принятия подобного закона не столь однозначны, как это может показаться. Во-первых, никто имущество, покрытое государственным иммунитетом, арестовывать не собирается. Во-вторых, "коммерческое" имущество государств (не используемое для осуществления государственных функций) и ранее совершенно законно находилось под угрозой. В-третьих, действующее законодательство (например Гражданский кодекс) и так предоставляет России подобные возможности", — рассказал Гололобов.
Он считает, что закон послужит своеобразным "пугалом" для ситуаций, сходных с той, когда Бельгия на определенное время арестовала счета диппредставительств России по гаагскому решению по делу ЮКОСа, ссылаясь на непроработанность отдельных вопросов в местном законодательстве. Правда, потом эти счета были на основании дипломатических договоренностей довольно быстро разморожены, напомнил профессор.
