Рейтинг@Mail.ru
Открытое правительство проверило работу ведомств с мнением общества - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Открытое правительство проверило работу ведомств с мнением общества

Читать ria.ru в
Дзен
Эксперты отобрали несколько проектов нормативных актов, размещенных для обсуждения на regulation.gov.ru, и направили свои мнения по ним на электронную почту 23 ведомств-разработчиков. В результате только 13 из 70 предложений (19%) попали в итоговую сводку.

МОСКВА, 16 июл — РИА Новости. Российские министерства и ведомства по-прежнему мало учитывают мнения и предложения, поступающие в ходе публичного обсуждения проектов нормативных правовых актов, свидетельствуют результаты исследования, проведенного под эгидой Открытого правительства.

Коррупция. Архивное фото
"Открытое правительство": 5516 коррупционных нарушений нашли в 2014 г
В рамках "контрольной закупки" эксперты отобрали несколько проектов нормативных актов, размещенных для обсуждения на портале regulation.gov.ru, и направили свои мнения по ним на электронную почту 23 ведомств-разработчиков, сообщили РИА Новости в пресс-службе Открытого правительства. В результате только 13 из 70 предложений (19%) попали в итоговую сводку, из них в окончательной версии документа были учтены семь (или всего 10% от направленных). При этом по 14 проектам актов сводка предложений не была опубликована даже спустя месяц после завершения публичного обсуждения.

Год назад результаты аналогичного исследования были такими же неутешительными: тогда эксперты написали 57 писем в адрес 28 органов власти с предложениями по проектам нормативных актов. 32% сводок так и не были размещены спустя месяц, а в оставшиеся 68% сводок попали только 18% от всех направленных предложений.

Таким образом, большинство ведомств продолжают нарушать установленные правительством требования об учете результатов общественного обсуждения проектов документов. Из списка нарушителей, по мнению экспертов, в этом году можно исключить лишь Минкавказ, МВД и ФСТ. Кроме того, когда эксперты направляли письма ответственным за проведение публичной консультации с просьбой разъяснить детали отправки предложений к проектам, 40% этих писем оставались без ответа, а большинство прочих ответственных лиц переадресовали обращавшихся в Минэкономразвития.

"Работе механизма публичного обсуждения проектов нормативных актов пока нельзя дать высокую оценку, и результаты "контрольных закупок" ещё раз подтверждают наличие проблем. Примеры качественного обсуждения с учетом поступающих мнений и предложений пока, к сожалению, единичны", — считает министр по делам открытого правительства Михаил Абызов.

По его словам, позитивный опыт есть, в частности, у Минтруда, который после широкой общественной дискуссии отказался от инициативы об увеличении сроков эксплуатации протезов для инвалидов. Министр полагает, что портал regulation.gov.ru следует дополнить специальным интерфейсом для обсуждения социально значимых проектов, а ведомствам следует выбрать пять-семь таких нормативных актов, вызывающих наибольший общественный резонанс, и концентрироваться на них.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала