МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Елена Тополева-Солдунова не видит необходимости в создании "патриотического стоп-листа", который, как она опасается, добавит неопределенности в вопросе работы иностранных организаций в России и иностранного финансирования российских НКО.
Совет Федерации намерен обратиться в Минюст, МВД и Генпрокуратуру с предложением создать "патриотический стоп-лист" для иностранных НКО, работающих в ущерб интересам РФ. Глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев не исключил, что в этот "стоп-лист" могли бы быть включены Фонд Сороса, Фонд национальной поддержки демократии, Фонд Макартура и Национальный демократический институт.
"Вообще во всех этих вопросах, связанных с работой организаций иностранных и с финансированием ими наших организаций, по моему мнению, чем больше ясности и определенности, тем лучше <…> То, что они предлагают, я боюсь, будет опять очень неясное", — сказала Тополева-Солдунова РИА Новости, комментируя инициативу сенаторов.
Например, закон об иностранных агентах работает не лучшим образом, потому что содержит очень расплывчатые формулировки — и применение его тоже очень расплывчатое, считает правозащитница. Поэтому, чем яснее рамки применения всех новых правил в сфере некоммерческих организаций, тем лучше, уверена она. "Я, честно говоря, не вижу смысла особого в каких-то еще дополнительных списках. Сколько можно уже этих списков и реестров?", — сказала собеседница агентства.
Член СПЧ отметила, что ранее принятый закон о нежелательных иностранных организациях и так предусматривает создание специального реестра. К этому закону можно относиться по-разному, добавила она, — многие относятся очень негативно, но он, по крайней мере, создает некую определенность, в отличие от предлагаемой идеи "стоп-листа".
"Список нежелательных организаций — это понятно, что с ними сотрудничать нельзя, иначе у тебя штрафы будут или даже может быть уголовная ответственность — тут все предельно ясно", — пояснила правозащитница.
