Нилов: в комитете ГД не обсуждали "патриотический стоп-лист" НКО

Ранее сообщалось, что Совфед намерен обратиться в Минюст, МВД и Генпрокуратуру с предложением создать "патриотический стоп-лист" для тех иностранных НКО, которые работают в ущерб интересам России. Ярослав Нилов заявил, что пока этот вопрос не обсуждался.

МОСКВА, 29 июн — РИА Новости. В профильном комитете Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций не обсуждали "патриотический стоп-лист" некоммерческих организаций, которые работают в ущерб интересам России, сообщил РИА Новости глава комитета Ярослав Нилов (ЛДПР).

Ранее сообщалось, что Совфед намерен обратиться в Минюст, МВД и Генпрокуратуру с предложением создать "патриотический стоп-лист" для иностранных НКО, работающих в ущерб интересам РФ. Обращение в ведомства будет рассмотрено сенаторами на пленарном заседании 8 июля. В СФ 3 июля планируется провести совещание с участием МИД, Минюста, Генпрокуратуры, посвященное деятельности подобных иностранных НКО.

Как написала "Газета.Ru", на совещание планируется пригласить, в том числе, депутатов от всех парламентских фракций. Издание отметило, ссылаясь на источник в руководстве ГД, что эта тема уже будет затронута уже во вторник на заседании ГД.

Как сообщила "Газета.Ru", в "патриотический стоп-лист" западных фондов, который Совет Федерации направит в Генпрокуратуру с просьбой проверить их деятельность на соответствие закону о нежелательных организациях, войдут более двадцати структур. По информации издания, обсуждается включение в список Amnesty International, Human Rights Watch, Freedom House.

Нилов отрицательно ответил на вопрос, обсуждался ли "патриотический стоп-лист" НКО в комитете, добавив, что ему не совсем понятна конечная цель создания такого списка.

Первый замглавы комитета Госдумы по делам общественных объединений Михаил Маркелов (ЕР) также отметил, что идея о создании "патриотического стоп-листа" НКО пока не получила широкого обсуждения среди депутатского корпуса. "Специально комитет по этому поводу не заседал", — сказал он РИА Новости.

По его мнению, идею создания такого списка можно обсуждать. Однако, отмечает депутат, должны быть выработаны критерии, в соответствии с которыми организации будут заносить в этот стоп-лист.

"Очень сложно будет определить, какая из этих организаций должна попасть в стоп-лист. Если это подрывная деятельность, это эта работа спецслужб, которые будут заниматься этим вопросом и рассматривать вопрос, связанный с экстремистской деятельностью. Если возникает история с тем, что организация нарушала закон и попадала в список "иностранных агентов" и продолжала заниматься политикой и финансироваться из-за рубежа, то для этого существуют законодательные механизмы, и у правоприменителя есть возможность пресечь деятельность такой организации", — сказал он.