МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Пентагон в новой книге инструкций по ведению боевых действий приравнял журналистов к террористам, пишет The Washington Times.
Как сообщает СМИ, 1176-страничная книга инструкций, объясняющая военному командованию правильные и неправильные способы уничтожения врагов, называется "Руководство по ведению войны Министерства обороны". Внимание сотрудников американской газеты привлек следующий пункт, касающийся журналистов и их роли в боевых действиях.
"Обычно журналисты — гражданские лица. Тем не менее, журналисты могут оказаться членами вооруженных сил, либо лицами, уполномоченными сопровождать вооруженные силы, либо непривилегированными участниками конфликта", — говорится в руководстве.
Этот пункт, "смешивающий в одну кучу" террористов и журналистов, многим экспертам показался" странным и провокационным", пишет WT.
Издание поясняет, что в нынешнее время понятие "непривилегированный участник конфликта" чаще всего соответствует понятию "террорист". Если такой человек попадает в плен, на него не распространяется действие Женевской конвенции, его могут держать под стражей неограниченное количество времени, а его дело будет рассматривать не гражданский суд, а военный трибунал.
С точки зрения эксперта по Ближнему Востоку в Американском институте предпринимательства Майкла Рубина, новое руководство Пентагона отражает "запутанный мир современной журналистики".
"Это осознание того факта, что не все придерживаются тех же стандартов, что и мы, — комментирует он ситуацию. — Подобно тому, как ХАМАС использует школы ООН для складирования оружия, а Иран — работников благотворительных организаций для слежки, также и многие террористические группы используют журналистов для прикрытия".
С его точки зрения, журналистом сейчас называет себя каждый. Ни один американский военнослужащий не должен быть убит только из-за того, что какой-то политик приказал верить журналистам на слово, поясняет свою позицию Рубин.
Представитель Пентагона подполковник Джозефа Сауэрса попытался объяснить WT, почему журналистов отнесли к " непривилегированным участникам конфликта". По его словам, речь идет о некоторых "определенных случаях".
"Тот факт, что такой-то человек является журналистом, не отменяет того, что он может стать непривилегированным участником конфликта", — объяснил он.
В качестве одного из примеров он приводит англоязычный журнал Inspire, который занимался вербовкой западных мусульман в террористическую группировку "Аль-Каида".
