МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. Смертный приговор бывшему президенту Египта Мухаммеду Мурси, если он будет приведен в исполнение, негативно скажется на будущем страны, считает советник директора Российского института стратегических исследований Елена Супонина.
Суд Египта в субботу вынес предварительный смертный приговор Мурси и другим осужденным по делам о шпионаже в пользу иностранных разведок и бегстве из тюрем в дни революции 2011 года. Документы по делу переданы верховному муфтию страны для утверждения или отклонения, окончательный вердикт суда назначен на 2 июня.
Плохо для Египта
"То, что Мурси приговорили к смертной казни, — это очень плохо для будущего Египта. Все-таки это был первый свободно избранный президент страны, я лично встречалась с этим человеком и знаю, что он был настроен патриотично", — сказала Супонина РИА Новости.
Как отметила Супонина, "остается только рассчитывать на мудрость президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси, который, наверное, мог бы найти способ отложить исполнение приговора".
"Мы видим осуществление давнего тезиса "революция пожирает своих детей", но ни к чему хорошему это в ближайшей перспективе не приведет, стабильность возникнет только тогда, когда будет консенсус между различными политическими партиями, которые отстаивают интересы различных слоев населения, консенсус военных и исламистов. Но, к сожалению, был выбран другой путь", — сказала собеседник агентства.
Возможен пересмотр
Со своей стороны руководитель Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады РАН Александр Шумилин считает важным, что приговор пока не окончательный и решение может быть пересмотрено.
"Конечно, в этом приговоре есть определенная доля политического содержания. Нам сложно рассуждать со стороны, насколько жесток этот приговор, потому что в основном судебная система Египта работает достаточно цивилизованно и очень близко к объективности. Здесь смесь и реально совершенных дел, и политического расчёта. Мурси представлял не формально, а по сути организацию "Братьев мусульман" и вполне мог передавать какие-то сведения, составляющие государственную тайну, на сторону", — сказал Шумилин.
Не убийство, а политика
Как считает Шумилин, решение не вынесено исключительно с целью устранения Мурси, к примеру, из-за опасений, что он может выдавать секретную информацию.
"Для этого достаточно заключить его в тюрьму на длительный срок. Какие знания, основные события, в причастности к которым его обвиняют, они на поверхности, не нужны дополнительные какие-то знания. Все его действия соотносятся с законом, и получается результат", — сказал ученый.
"Это жесткое решение, но оно не окончательное. Здесь, конечно, больше политики, чем подозрений в каком-то заговоре с тем, чтобы избавиться от какого-то свидетеля. Но политика в данном случае предполагает и такой аспект, что человек с таким бэкграундом, который пришел к власти демократическим путем, может представлять проблему в будущем при каких-то серьезных разворотах событий", — отметил он.
Супонина считает, что повторение подобного судебного процесса с вынесением аналогичного приговора маловероятно в других странах региона, где происходит борьба за власть.
"В Тунисе пока есть консенсус (между политическими объединениями), в Йемене просто идет война. В Сирии идет настоящая война, остаются на повестке дня планы иностранного военного вмешательства, там несколько другая ситуация", — сказала она.
Шумилин согласен, что в Тунисе подобный процесс невозможен. По его словам, "там все гладко, там не было такого напряжения, все совершалось в соответствии с демократическими процедурами".
"В Йемене, безусловно, может произойти подобное. Это будет достаточно серьезно и основательно в отношении Али Абдаллы Салеха, который нарушил достигнутое политическое соглашение и, объединившись с проиранской группировкой, попытался совершить госпереворот. То есть он обречен на подобный суд", — сказал Шумилин.
