Сноуден назвал важным решение суда о незаконности программы слежки АНБ

Экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден полагает, что данное решение может означать перемену в рассмотрение судами дел о государственных программах слежки.

МОСКВА, 9 мая — РИА Новости. Экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден назвал важным решение апелляционного суда США, согласно которому программа слежки за звонками на территории США Агентства национальной безопасности является незаконной.

"Оно важное. Важность этого (решения) в юридическом сообществе США — политическом сообществе — нельзя переоценить… Это решение повлияет не только на программу сбора телефонных метаданных. В дальнейшем оно также повлияет и на другие программы массовой слежки в США ", — заявил Сноуден о решении суда в интервью сотруднику журнала Forbes Руне Сандвик (Runa Sandvik).

Сноуден полагает, что данное решение может означать перемену в рассмотрение судами дел о государственных программах слежки. "До сих пор суды, по сути, заявляли, что в их обязанности не входит говорить исполнительной власти, как нужно работать… Удивительно обнадеживающе видеть, что суды начинают менять свое видение на заявления такого рода: "если конгресс не будет принимать грамотные законы, если исполнительная власть не будет действовать как ответственный страж свобод и прав в вопросах выполнения закона, суды станут говорить, что это зашло слишком далеко", — сказал Сноуден.

Федеральный апелляционный суд в Нью-Йорке единогласно постановил в четверг, что одна из наиболее известных программ слежки Агентства национальной безопасности является незаконной. Сбор данных о звонках американцев превышает полномочия АНБ, предоставленные спецслужбе конгрессом, говорится в 97-страничном решении суда. При этом судьи не рассматривали вопрос о том, соответствует ли поведение спецслужбы конституции США.

Апелляционный суд постановил, что суд нижестоящей инстанции поступил неправильно, отказавшись рассматривать иск о законности программы, и вернул дело нижней инстанции для рассмотрения. При этом апелляционный суд отказался издать судебное распоряжение о приостановке программ слежки на время рассмотрения дела. Иск был подан Американским союзом гражданских свобод (ACLU) в 2013 году. В нем говорилось, что программа слежки нарушает Четвертую поправку к конституции США, запрещающую необоснованный обыск.

О программе слежки стало известно в 2013 году после откровений бывшего сотрудника АНБ и ЦРУ Эдварда Сноудена. Ее суть заключалась в сборе метаданных, то есть данных о номерах, месте, времени и продолжительности звонков.