Экология как оружие информационной войны

Украинские пропагандисты, держа равнение на старшего англосаксонского брата, решили сделать экологию оружием пропаганды, замечает Игорь Ермаченков.

Игорь Ермаченков, МИА "Россия сегодня"

В последнее время открылся новый фронт информационной войны против России — распространение страшилок украинских экологов о разрушительных последствиях военных действий для природы и заповедников юго-востока Украины.

Как заявил недавно заместитель министра экологии и природных ресурсов Украины Сергей Курыкин, около 30% природно-заповедного фонда Донецкой и Луганской областей повреждено в результате боевых действий на Донбассе.

Понятно, что война — это экологическое бедствие для любой земли, на которой ведутся бои. Тем не менее, когда украинские экологи пишут о плачевном состоянии степного заповедника "Меловая флора" в Донецкой области, то военные действия ополченцев обозначаются как "варварские", а украинских силовиков — "освободительные".

Вот тут-то зелёный экологический цвет превращается в камуфляж защитника Украины. Например, международная благотворительная организация "Экология-Право-Человек" со штаб-квартирой во Львове занялась выявлением последствий в виде "таблицы Менделеева" после использования снарядов и бомб "неизвестного происхождения" на юго-востоке со стороны "террористов и агрессоров". Хочется спросить, это было одностороннее применение бомб и снарядов?

При этом украинские экологи и лесники заверяют, что именно ополчение виновато в увеличении частоты степных и лесных пожаров в областях, охваченных войной. Бывший руководитель украинского Гослесагентства Валерий Черняков утверждал, что "террористы и боевики" препятствуют тушению лесных пожаров. Они же якобы умышленно поджигают лесонасаждения, минируют значительную часть лесов, массово присваивают пожарную технику.

Согласитесь, странно, что в зоне военных действий убийц мирных жителей часто установить не могут, а с поджигателями леса уже определились?

Шахтёры во всём виноваты?!

Украинские экологи с подачи министерства экологии также пугают обострившейся экологической угрозой на Донбассе от резкого роста незаконной добычи угля открытым способом. По их мнению, отсутствие законной власти исключает возможность контроля над разработкой недр. Тут не поспоришь, контроль нужен, но явно заявление не к месту, когда на улице война, безработица, разруха, обнищание, холода. Когда отсутствует центральное отопление, то, конечно, люди копают уголь, чтобы как-то выживать.

Находятся и российские "полит-экологи", которые с удовольствием распространяют эту пропаганду, вероятно, руководствуясь соображением, что нужно кричать о том, что природе плохо по любому поводу.

Поговорим в Минске

Никто не спорит, что Донбасс страдает от экологического бедствия. Но зачем навешивать ярлыки и искать виноватых? Проблема действительно есть, и давайте решать её вместе. Пусть экологи Украины, ДНР, ЛНР, России, Евросоюза, США, да какие угодно, подумают вместе, как её решать. В минском или другом формате.

Для начала можно было бы посчитать ущерб природе, затем подумать, как можно было бы залечить раны земли. И не стоит думать, что экология — это про зайчиков. Защита природы — это одна из немногих тем, которая объединяет, а не разъединяет людей.

Политические предпочтения могут быть разными. Но использование экологии в политической или даже внешнеполитической борьбе вредит делу защиты природы. Видя политические игрища, люди перестают верить в искренность намерений честных защитников природы. За их спинами начинает мерещиться кукловод-политтехнолог с пачкой "зелёных".