Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В России все меньше не только ветеранов, но и патриотов

Мы сожалеем, что год от года в нашей стране остается все меньше ветеранов Великой Отечественной войны, и не замечаем, как в ней становится все меньше и патриотов. Об истинном патриотизме - Владимир Лепехин.

Владимир Лепехин

Согласно опросам ВЦИОМ, 96 % россиян поддержали воссоединение Крыма с Российской Федерацией, и две трети граждан России (63 %) поддерживают позицию Президента РФ по Украине. По данным ВЦИОМ, более 80 % россиян считают себя также патриотами своей страны.

Словом, патриотическая идея как бы на марше. Между тем, то тут, то там, в плотной, казалось бы, ткани патриотической то ли идеологии, то ли риторики образуются — и всё чаще — прорехи, через которые в нашу жизнь мутным потоком вливаются все новые и новые месседжи, переворачивающие традиционное сознание и отменяющие главные вехи российской истории.

Эрозия самости

На днях в одном из ночных клубов Москвы некие молодые люди, как сообщают правоохранительные органы, пытались отметить день рождения Гитлера. С другой стороны, в Москве сегодня все больше слышно тех, кто считает главным вселенским злодеем Сталина.

Их роднит желание вывернуть наизнанку русско-российскую историю, определяемое отнюдь не поиском исторической правды. В большинстве случаев за любыми — правыми или левыми — ревизионерами кроются, как минимум, расчет и корысть, подогреваемые конкретными зарубежными группами интересов.

Навязываемые массовому сознанию "переоценки" характерны в основном для российских столиц, где сконцентрирован так называемый "креативный" класс — слой побирушек разного рода сладостей с фуршетных столов зарубежных "неправительственных" организаций.

Именно в столицах и именно через разного рода рупоры "креативного" класса — частные СМИ, кинофильмы, спектакли, книги и проч. сегодня все чаще поднимаются темы то о нецелесообразности защиты блокадного Ленинграда, то о вине России во Второй мировой войне, то — как логическое продолжение предыдущего — о "преступном" характере нынешнего российского режима, "оккупировавшего" Крым и юго-восток Украины.

Оптимисты полагают, что подобные акции — не более чем издержки рыночного сознания и "отдельные провокации", проплаченные Западом, который, разумеется, не пройдет. В то время как реалисты предупреждают: вал отмен и пересмотров исторических событий и традиционных ценностных парадигм нарастает и связан уже, увы, не только с тлетворным влиянием Запада.

Министр культуры РФ Владимир Мединский. Архивное фото
Владимир Мединский: такие фильмы не должны выходить в кинопрокатМинистр культуры РФ Владимир Мединский комментирует отзыв прокатной заявки фильма "№44".
Как справедливо заметил министр культуры Владимир Мединский, оценивая подготовку к прокату кинопасквиля "Проект № 44", "фильм прошёл всю предпрокатную технологическую цепочку… И на каждом звене этой цепочки с ним имели дело наши люди. Наши сограждане. И "это кино" никого не задело! Как? Почему это могло случиться?".

Действительно, что происходит? А происходит вполне понятный и объяснимый процесс — ЭРОЗИЯ САМОСТИ: утрата ценностных оснований бытия не только большинством населения, но, прежде всего, властителями страны, а значит и — по цепочке — властителями дум.

И главная проблема здесь — не в эрозии морали, которая происходит по тем же законам природы, по которым любой искусственный пруд покрывается тиной и превращается в болото, если за ним не ухаживать. Главная проблема в нежелании ей противостоять, соглашательство с самопревращением в болото, залитую ненавистью Болотную, барахолку, пустошь или заполненную нечистотами свалку.

Полагаю, что постановка оперы "Тангейзер", которая, казалось бы, не имеет отношения к теме российского патриотизма, тем не менее, тоже из числа таких самопревращений. И государственное финансирование частной европофильской телекомпании "Дождь" — отсюда же. И запуск телесериала с претенциозным названием "Родина", главный герой которого по ходу любит (в физиологическом смысле) всех, кроме собственно Родины, — тоже следствие эрозии фундаментальных основ базовых ценностей России и Русского мира. И заказанный ловкими продюсерами в расчете на зарубежные призы "Левиафан", и подогнанный под западные штампы, но не получивший должной критики фильм "Царь", и прочая, и прочая.

В результате оказавшиеся между Сциллой нежелания снимать откровенное коммерческое кино и Харибдой утраты способности снимать кино качественное и некоммерческое лучшие российские кинорежиссеры решают удариться в ресторанный бизнес, дабы заработать на фаст-фудах за государственный счет.

Что такое подлинный патриотизм

Чтобы оценить суть и масштабы охватившей страну духовно-нравственной трансформации, нужно всерьез разобраться с терминами. Для начала определимся с понятием "патриотизм". А то ведь у нас любой деятель культуры в стремлении получить госфинансирование или премию тоже называет себя патриотом — и, в принципе, оснований не верить ему сегодня (в отсутствие четких определений и критериев) нет.

Полагаю, что одних самоназваний или даже желания быть патриотом мало. Нужно, в первую очередь, иметь чувство патриотизма, тот стержень или нерв, который определяет поведение каждого человека не только в его отношениях с властью или Министерством культуры, финансирующим производство фильмов или спектаклей и выдающим лицензии, но и его отношение к самому себе всегда и везде.

Стержень этот — система твердых этических принципов, часто трудноуловимых, а иногда неосознаваемых самим их носителем, но — в случае наличия названных принципов у общества и индивида — система самых прочных оснований государства и личности.

Человек, имеющий правильный нерв, думает, что называется, сердцем и, как правило, мудро. Соответственно, в отсутствие такого нерва у, допустим, кинорежиссеров общество и получает некое странное кино: по форме вроде как патриотичное, а по существу — шизофреничное: демонстрирующее "сложность характеров" тех или иных персонажей или "неоднозначность содержания" исторических событий.

Владимир Лепехин, директор Института ЕврАзЭС, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня
О перекодировках сознания и современных зомбиЧлен Зиновьевского клуба Владимир Лепехин расшифровывает смысл и содержание процесса перекодировки русского национального сознания.
Классический пример — фильм "Сталинград" (продюсеры — практически те же, что и у "Левиафана"), собравший, благодаря массированной рекламе, рекордную кассу, но представивший такую абракадабру смыслов и моральных оценок поступков его героев, что впору говорить об очередной культурной диверсии, выражающейся в сознательной перекодировке массового сознания.

Но вернемся к дефинициям… Подлинный патриотизм, как я полагаю, определяется наличием у индивида пяти базовых признаков:

а) патриот дорожит памятью и традициями своей страны,

б) он способен отличить национальные интересы от прочих,

в) патриот работает на свою страну ИСКРЕННЕ (а потому избегает формально-лицемерных мероприятий),

г) он всегда со своей страной (а потому не заводит за рубежом бизнеса и недвижимости, а детей обучает в российских заведениях),

д) под государством патриот понимает не власть, а страну.

Вывод: подлинный патриотизм проявляется не в участии в телевизионных ток-шоу с той стороны, на которой обычно располагают "патриотов", полемизирующих с "либералами". Это весь образ жизни и мысли людей, их органичное единство с судьбой своего Отечества.

Как преодолеть патриотическую показуху

Чиновники, бравирующие своей патриотичностью, на вопрос "Как развернуть страну в сторону подлинного патриотизма?" обычно советуют "начать с себя". Саморазвитие, безусловно, важно. Но этого мало. Чтобы тонкий слой истинных патриотов в России не иссяк, подобно слою ветеранов Великой Отечественной, начинать разворот страны к самой себе нужно с власти.

Алгоритм этого разворота давно известен. Чтобы отстоять традиционные российские ценности, не дать их размыть до неузнаваемости и универсальности, страна (власть) должна разобраться с ЭТИКОЙ — с системой нравственных ценностей, призванных стать аксиомой национального бытия.

В свою очередь, чтобы в России сформировалась новая и, вместе с тем, основанная на прочном фундаменте российской истории этическая система, нужны принципиальные кадровые решения на самом верху: освобождение власти от людей, не обремененной соответствующими моральными принципами и назначение на их места людей, обладающих несомненным моральным авторитетом.

Кое-что в этом направлении уже делается, если иметь в виду громкие дела против коррупционеров и действия, направленные на обеспечение прозрачности государственной службы. Но этого, безусловно, недостаточно в ситуации, когда скорость утраты Россией своих ценностных оснований гораздо выше формирования в стране новой, привлекательной и конкурентоспособной идеологии, основанной на защите национальных интересов.

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала