Рейтинг@Mail.ru
КС: суды должны учитывать поведение должника при определении сбора - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

КС: суды должны учитывать поведение должника при определении сбора

Читать ria.ru в
Дзен
Согласно определению, опубликованному Конституционным судом, исполнительский сбор в любом случае должен отвечать критерию соразмерности и должнику должна быть предоставлена возможность предъявить доказательства того, что неуплата была вызвана форс-мажорными обстоятельствами.

МОСКВА, 16 апр — РИА Новости. Конституционный суд (КС) России призвал суды при определении размера исполнительского сбора учитывать финансовое состояние должника и степень его вины, а при добросовестном поведении и вовсе освобождать должника от этого сбора, следует из опубликованного в четверг определения КС РФ.

КС по заявлению сахалинской компании "Пасифик", управляющей четырехзвездочной гостиницей в Южно-Сахалинске, исследовал положения федерального закона "Об исполнительном производстве", наделяющие суды правом снижать размер исполнительского сбора в зависимости от степени вины должника, но не более, чем на четверть.

Арбитражный суд в 2009 году обязал "Пасифик" исполнить решение третейского суда о взыскании с него более 30 миллионов долларов в пользу инвесторов из Гонконга. Компания не смогла исполнить это решение добровольно, в связи с чем дело было передано судебным приставам-исполнителям.

Приставы в соответствии с законом дополнительно начислили на компанию исполнительский сбор в размере 7% от суммы взыскания — почти 63 миллиона рублей. Компания обратилась в суд с просьбой снизить величину исполнительского сбора, ссылаясь на свое бедственное положение. Суд снизил сбор на четверть — до 47 миллионов рублей.

КС РФ не смог рассмотреть заявление "Пасифика" по существу, поскольку компания не использовала все средства правовой защиты, прежде чем обратиться в Конституционный Суд. В частности, она не обжаловала в вышестоящей инстанции решение арбитражного суда, которым сбор был снижен лишь на 25%.

В то же время КС РФ напомнил судам, что исполнительский сбор в любом случае должен отвечать критерию соразмерности и должнику должна быть предоставлена возможность предъявить доказательства того, что неуплата была вызвана форс-мажорными обстоятельствами.

При этом в случаях, когда должник действовал с достаточной степенью заботливости и осмотрительности, принял все меры для надлежащего исполнения требований исполнительного документа, то есть в случае отсутствия вины должника, суды имеют право вовсе освобождать должника от уплаты исполнительского сбора.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала