Рейтинг@Mail.ru
Родители, у дочери которых без спроса изъяли органы, проиграли суд - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Родители, у дочери которых без спроса изъяли органы, проиграли суд

© Fotolia / CorgarashuПравосудие. Архивное фото
Правосудие. Архивное фото
Читать ria.ru в
Родители погибшей в ДТП 19-летней студентки Алины Саблиной требовали взыскать компенсацию морального вреда в 400 тысяч рублей с Городской клинической больницы №1 имени Н.И. Пирогова.

МОСКВА, 7 апр — РИА Новости. Замоскворецкий суд Москвы во вторник отклонил иск родителей 19-летней студентки Алины Саблиной, органы которой после смерти были изъяты без разрешения родственников, сообщил РИА Новости представитель заявителей Антон Бурков.

"Суд сегодня оставил наши исковые требования без удовлетворения. Суд огласил только резолютивную часть постановления, поэтому причины принятия такого решения пока неизвестны", — сказал он.

Родители требовали взыскать компенсацию морального вреда в 400 тысяч рублей с Городской клинической больницы №1 имени Н.И. Пирогова. В связи с тем, что материалы дела содержат врачебную тайну, по ходатайству ответчика процесс проходил в закрытом режиме.

Истцы утверждают, что их дочь госпитализировали после ДТП в реанимацию, где Саблина вскоре скончалась. Через какое-то время ее мать из заключения судебно-медицинского эксперта узнала об изъятии у умершей дочери сердца, почек, части аорты и нижней полой вены, надпочечников и кусочка легкого.

"Ни мама, ни папа Алины, не покидавшие реанимацию в течение недели, не давали согласия на трансплантацию, врачи такого согласия не спрашивали", — сообщил юрист.

Родители Саблиной обращались в правоохранительные органы с просьбой возбудить уголовное дело против врачей, но им отказали, так как Конституционный суд в 2003 году разрешил изъятие органов без согласия донора или родственников, если больницу не известили заранее о категорическом несогласии с изъятием.

"Но какой родитель будет давать распоряжения относительно органов своего ребенка, пока ребенок жив и тем более пошел на поправку?" — считает юрист.

Заявители полагают, что врачи имели реальную возможность узнать их мнение об изъятии органов их ребенка, но сознательно не стали этого делать. Кроме того, ответчики были обязаны задокументировать все органы, которые были изъяты, утверждают истцы.

Комментариями ответчика РИА Новости пока не располагает.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала