Посольство РФ надеется, что Варшава закроет дело журналиста Свиридова

Пока сохраняется противоречивая и неестественная ситуация, когда вроде бы к российскому журналисту предъявляются какие-то претензии, но в чем их суть, неизвестно ни самому Леониду, ни посольству России, заявил посол РФ в Польше Сергей Андреев.

МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Посольство России надеется, что польские власти "закроют" дело о возможном аннулировании права на проживание в стране внештатного корреспондента МИА "Россия сегодня" в Варшаве Леонида Свиридова.

"Было бы лучше, если бы в ближайшее время это дело окончательно было закрыто и отправлено в архив", — заявил РИА Новости посол РФ в Польше Сергей Андреев.

Он добавил, что посольство России продолжает внимательно наблюдать за развитием событий. "По-прежнему сохраняется весьма странная противоречивая и неестественная ситуация, когда вроде бы к российскому журналисту какие-то претензии предъявляются польскими компетентными службами, но при этом о том, в чем заключается существо этих претензий неизвестно ни самому господину Свиридову, ни польской общественности, ни посольству России в Варшаве", — сказал Андреев.

"Ситуация нам представляется весьма странной. И, наверное, лучше было бы для всех, если бы, как в таких случаях говорят, дело было закрыто за отсутствием претензий. Господин Свиридов продолжал бы нормально работать в Польше, а мы бы могли об этом неприятном инциденте забыть, как о недоразумении. Любое иное развитие событий будет и нежелательным, и достойным сожаления, и еще более испортит обстановку в наших двусторонних польско-российских отношениях", — сказал Андреев.

МИД Польши 24 октября 2014 года аннулировал журналистскую аккредитацию Свиридова, который работает в Варшаве с 2003 года. Его аккредитация регулярно ежегодно продлевалась в МИД Польши, в последний раз это было сделано в январе 2014 года, однако по неизвестным причинам в октябре 2014 года Агентство внутренней безопасности (ABW) выступило с представлением в МИД Польши об ее аннулировании. Свиридов был проинформирован властями Польши, что его разрешение на долгосрочное пребывание в стране может быть отозвано, после чего он будет должен покинуть страну. Все материалы дела засекречены. В папке Свиридова фигурирует единственный документ — письмо директора ABW, в котором указано, что "дальнейшее пребывание указанного гражданина на территории Польши является действительной и серьезной угрозой для безопасности государства".

Недавно польский адвокат российского журналиста был проинформирован о том, что Отдел по делам иностранцев Мазовецкого воеводства Польши отказался заслушать свидетелей по делу. Свиридов 22 декабря 2014 года во время очередного заседания по делу предложил заслушать 10 свидетелей-граждан Польши, которые согласились дать пояснение о его "проживании в Польше, в особенности, его частной жизни и общественных контактах". Среди предложенных свидетелей — известные в Польше представители общественности, деятели культуры, политики, журналисты, депутаты Сейма Польши. Неделю назад Свиридов получил официальное постановление Отдела по делам иностранцев Мазовецкого воеводства Польши, в котором сообщается, что в досье появились дополнительные новые документы, с которыми российский гражданин не может ознакомиться, так как все они засекречены. Очередное рассмотрение дела Свиридова было отложено до 20 марта.

Посол России в Польше подчеркнул, что двусторонние контакты и обмены по журналистской линии являются очень важной областью сотрудничества, так как "от журналистов многое зависит". "Было бы очень хорошо, чтобы журналисты с обеих сторон помогали улучшению атмосферы наших отношений, а не наоборот. В нашем представлении господин Свиридов как раз такую работу всегда и проводил, делая ее высокопрофессионально, стремясь помогать улучшению взаимопонимания между нашими странами и повышению качества наших отношений. К сожалению, не всегда могу сказать это о некоторых из его польских коллег", — сказал российский дипломат.

Ранее МИД РФ заявил, что ситуация вокруг Свиридова может быть расценена как попытка ограничить свободу слова и нарушить законные права журналиста на осуществление своей профессиональной деятельности, а также как недопустимое давление на представителя СМИ.