Отметив, что он является сторонником идеи создания европейской армии, Кампорини тем не менее выразил недоумение в связи с тем, как Юнкер выдвинул и мотивировал свое предложение. "Когда речь идет о создании европейской армии при отсутствии единой внешней политики и политики безопасности ЕС, это напоминает строительство дома, начиная с крыши. Сначала должна быть сформирована единая внешняя политика Европы, а затем уже созданы инструменты для ее реализации. Отсутствие единой внешней политики при существовании единой армии было бы нонсенсом. Именно это и вызвало у меня вполне определенное недоумение", — подчеркнул генерал.
Кампорини отметил также, что ЕС сталкивается в настоящее время с ограниченными возможностями при ведении дипломатических переговоров по самым разным проблемам. "Не секрет, что наш мир по-прежнему управляется при помощи кнута и пряника. Но если нет кнута, одним пряником обойтись довольно трудно. К тому же в распоряжении Европы сегодня не так уж много пряников, и поэтому ее переговорные возможности достаточно скромны", — указал эксперт.
Он отметил, что интересы ЕС и НАТО не всегда совпадают. В качестве одного из примеров этого, Кампорини привел нынешнюю ситуацию в Ливии. "Я не думаю, что американцы сегодня очень заинтересованы в разрешении этой ситуации, тогда как она затрагивает жизненно важные интересы Европы", — сказал генерал. По его словам, Европа должна иметь возможность проводить собственные операции в том случае, если НАТО не хочет быть вовлечена в них.
Кампорини заявил также, что создание европейской армии не должно привести к росту расходов стран ЕС на оборону. "Речь фактически идет об объединении уже существующих сегодня частей под единым европейским командованием. В принципе это не должно привести к увеличению затрат, скорее наоборот. При условии рационализации ресурсов, можно было бы даже добиться сокращения расходов на национальном уровне", — отметил он.
