МОСКВА, 4 мар – РИА Новости. Длящееся десятилетиями вмешательство Госдепартамента США в дела Украины и решения, принятые Белым домом в отношении украинского конфликта, являются своего рода "боевой контрдипломатией", пишет аналитик американского издания National Interest.
В своей статье обозреватель цитирует американского историка и дипломата Джорджа Кеннана, который еще тридцать лет назад в своем материале "Нравственность и внешняя политика" охарактеризовал цель американской политики как стремление решать любые геополитические проблемы силами американского государства. Кроме того, историк отметил, что дипломатию Соединенных Штатов в отношении других государств можно назвать "демонстративной": ее смысл состоит не в достижении взаимовыгодных соглашений между другими странами, она призвана "приводить правительства других стран в замешательство" и разжигать оппозиционные настроения среди народов других государств".
"Нет лучшего примера дипломатии, предназначенной "приводить в замешательство" и "разжигать оппозиционные настроения", чем вмешательство Госдепартамента и Агентства США по международному развитию в украинскую политику", — пишет обозреватель, приводя в пример заявление заместителя госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд в декабре 2013 г. Тогда она подчеркнула поддержку "украинцев, развивающих свои демократические навыки и институты", и заявила о выделении более чем 5 миллиардов долларов "на оказание помощи Украине в достижении этих и других целей". Комментируя предложение госсекретаря США Джона Керри о предоставлении "639 миллиардов долларов на оказание помощи… друзьям на Украине, в Грузии и Молдавии", аналитик отмечает отсутствие дипломатической составляющей в его решении. В соответствии со словарем Уэбстера дипломатия является "искусством и практикой проведения переговоров между странами" и "навыком ведения дел, не вызывающего враждебности", поэтому то, на что Керри просит деньги, является настоящей контрдипломатией, говорится в статье.
