В ГД не видят перспективы в проекте о сроке использования протезов

Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов не видит перспективы в проекте приказа Минтруда об увеличении сроков эксплуатации средств реабилитации. Документ, внесенный в ГД, вызвал широкий общественный резонанс и негативную реакцию.

МОСКВА, 24 фев — РИА Новости. Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов не видит перспективы в проекте приказа Минтруда об увеличении сроков эксплуатации технических средств реабилитации и будет рекомендовать воздержаться от его принятия в существующем на данный момент виде, сообщила глава комитета Ольга Баталина.

Во вторник комитет провел расширенное совещание с представителями федерального Минтруда, медицинского сообщества и общественных организаций инвалидов, где обсуждался данный проект приказа.

Проект предполагает увеличение сроков использования протезов, кресел-колясок, подгузников и других технических средств реабилитации "в целях повышения эффективности расходования средств федерального бюджета" и был подготовлен после совещаний с производителями, говорится в пояснительной записке к нему. Документ вызвал широкий резонанс в обществе и негативную реакцию среди людей с ограниченными возможностями здоровья — поскольку продление срока эксплуатации означает, что выдавать средства реабилитации будут реже. При этом в министерстве уточнили, что решения по проекту будут приниматься с учетом общественного мнения.

"Внимательно выслушав всех участников дискуссии, комитет вынужден констатировать низкую степень обоснованности и проработанности предложений, изложенных в проекте приказа (Минтруда). Ни из одного выступления сегодня мы так и не поняли, чем были продиктованы те или иные сроки (эксплуатации технических средств реабилитации)", — сказала Баталина на заседании комитета.

"Не вижу перспективы у этого документа, и будем рекомендовать воздержаться от его принятия в том виде, в котором он внесен", — добавила она.

Баталина отметила, что из всего перечня предложенных технических средств реабилитации участники обсуждения отметили возможность изменения сроков эксплуатации только по двум позициям: "Считаем целесообразным воздержаться от приятия вообще приказа в целом. Я не вижу целесообразности доработки данного документа, который в конечном счете приведет к точечному изменению по двум позициям. Мне кажется, что кроме раздражения в сообществе инвалидов это ничего не вызовет".