МОСКВА, 22 фев – РИА Новости. Конгрессу следовало бы более критично относиться к утверждениям Госдепартамента, касающимся Украины, и проводить самостоятельные расследования, пишет американский журналист Роберт Перри.
Журналист перечисляет и другие вопросы, которые, по его мнению, должны заинтересовать конгрессменов. Парламенту не мешало бы выяснить, что известно спецслужбам США о роли неонацистских экстремистов в событиях на Майдане, а также о таинственных снайперах, которые довели кризис до кипения, считает Перри.
По его словам, конгресс должен поинтересоваться, проводилась ли в американском правительстве предварительная оценка рисков, связанных с государственным переворотом у российской границы, и бралась ли в расчет возможная российская реакция на эти события.
По мнению Перри, членам конгресса недостает мужества, чтобы заняться расследованием всех этих вопросов. Поддерживать официальную линию Вашингтона намного безопаснее. "Если вы задаете свои вопросы и показываете скептицизм, ваш патриотизм, если не ваше здравомыслие, будут поставлены под сомнение. Вы станете "спорщиками", "маргиналами", "париями", — пишет он.
В качестве примера того, к чему ведет согласие депутатов отказаться от вопросов, журналист приводит события 1964 года в Тонкинском заливе, когда конгресс предоставил президенту США правовые основания для использования американских войск во Вьетнамской войне, опираясь на сомнительную информацию. Возможно, многие из сегодняшних конгрессменов воображают, как в то время проголосовали бы против, предполагает Перри. Тем не менее, по его словам, расследования в конгрессе в течение последних десятилетий становятся все более робкими.