МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. Вашингтон уже неоднократно явным или неявным образом признавал свою роль в событиях, результатом которых стала текущая ситуация на Украине, слова президента США Барака Обамы, произнесенные в интервью телеканалу CNN, стали очередным подтверждением «высокомерия» американских политических лидеров и дипломатов, заявил исполнительный директор Института Рона Пола, политолог Дэниэл Макадамс в интервью RT.
"Наверняка нескольких представителей Госдепартамента хватил инфаркт, когда они услышали эти слова, однако, по сути, это и является правдой. <…> Возможно, переговоры о передаче власти, посредником при проведении которых выступил Вашингтон, происходили за кулисами в то время, как проходил официальный переговорный процесс между ЕС и тогдашним президентом Януковичем. Это определенно была крайне загадочная ночь", — считает политолог.
Он отмечает, что американские политики и дипломаты были замечены в неосторожных высказываниях и прежде. В этой связи Макадамс обращает внимание на разговор, предположительно состоявшийся между послом США на Украине Джеффри Пайеттом и тогдашним официальным представителем Госдепартамента Викторией Нуланд в разгар политического кризиса на Украине.
"Разве допустимо для американского дипломата использовать столь ужасный язык? Что касается той надменности, с которой она (Нуланд — прим.ред.) обращалась к послу США на Украине Джеффри Пайетту, то удивительно, что после нарушения не только норм международного права, но и норм дипломатии, кто-то вроде Пайетта сохранил посольский пост. Невероятно, насколько низко они пали", — удивляется политолог.
По его мнению, в таком поведении американских дипломатов ощущается мировоззрение, характерное для всей внешней политики США — они считают себя "хозяевами Вселенной", не считаясь ни с кем. Интересно, что такой серьезный дипломатический прокол так и не был освещен в американских СМИ, став "черной дырой истории".
Макадамс отмечает, что недавние слова американского президента о "посредничестве США при передаче власти на Украине" могут сказать о роли Вашингтона в украинском кризисе "больше, нежели сам Барак Обама мог иметь в виду".
По его словам, все были уверены в том, что передача власти направлена на предотвращение будущего кровопролития, однако на следующее утро власть была захвачена группой, близкой к Соединенным Штатам. Возможно, в словах Обамы заключено больше того смысла, что президент закладывал в свою речь, заключает директор Института Рона Пола.
