Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
Вот любопытная история, случившаяся на дальнем краю света, но до боли напоминающая то, что мы наблюдаем — в информационном поле — в отношении России на этом краю света. История также и поучительная, хотя бы потому, что показывает: грязная информационная война идет далеко не только против России, она уже давно стала нормой в глобальном масштабе.
Запасайтесь розовым деревом, скоро кончится
Смешна эта история потому, что китайцы уверены, что раз уж поймали знаменитую The New York Times на грязных технологиях (вранье), то могут теперь пылать гневом и говорить гневные слова. То есть мочь-то они могут, а толку…
Речь об аналитическом материале, подписанном "редакционная коллегия", то есть о чем-то вроде руководящей и направляющей передовой статьи "Правды" античных советских времен. Называется эта аналитика "Разграбление Мьянмы". Речь о том, что китайские граждане (а Мьянма, она же Бирма, граничит с Китаем) занимаются на территории этого государства вырубкой лесов, уничтожением животных… в общем, грабежом природных богатств. Причем делают это в тесной дружбе с местными военными.
Давайте скажем честно: человек доверчив. Прочитает эту переполненную паническими утверждениями и громобойную, в чисто советском духе, статью и примет хотя бы частично на веру. А разбираться, проверять факты, смотреть на картах, где эта Бирма…
Понятно, что сами китайцы разобрались и проверили — в газете "Жэньминь жибао", если хотите — аналоге The New York Times. И написали ответ. В котором ядовито проходятся по стандартам журналистики, ведущейся по классической методике "каждый факт — факт, а все вместе — вранье".
Вот как это делается: всегда ведь есть какой-то информационный повод. И американцы его честно упоминают, это арест на территории Бирмы местными властями китайцев, которые незаконно рубили деревья. Все правда, но не вся правда. Выясняется, что история известная, в китайских СМИ (в том числе англоязычных) довольно широко освещалась, китайские должностные лица приезжали для этого в столицу соседней страны…
И получается, что при других стандартах журналистики статья в New York Times должна была бы… ну, то есть могла бы… выглядеть так: китайские власти совместно с коллегами из соседней страны провели успешную операцию по обезвреживанию хищников, которые теперь больше не будут наносить ущерб окружающей среде. Мораль: если Китай — ваш сосед, то есть неплохой шанс, что в сотрудничестве с ним вы можете оберегать ваши природные ресурсы. Подпись: "редакционная коллегия".
Ну, и еще можно усмотреть массу поучительных мелочей в этом материале. Например, таких: приводятся панические данные о полной экологической катастрофе, запасов розового дерева хватит на три года, тигров по всей Бирме осталось всего 70. Откуда данные? От, вы же понимаете, неправительственной организации под гордым названием "Агентство расследований по окружающей среде". Вот ее пропаганда и называется американцами "мнением народа".
Грантоеды везде одинаковы
И еще есть люди, которые вспомнят, что где-то что-то подобное читали. В России — применительно к совместным с китайцами проектам на нашей общей границе: конечно же, китайские хищники только и мечтают уничтожить нашу природную среду. И в Индии, где долгое время такие же грантоеды, конечно — по чисто экологическим соображениям, не давали запустить сооружаемую с российским участием атомную станцию в Куданкуламе. Довели довольно осторожное тогдашнее правительство Индии до того, что оно начало расследование этой грантоедской кампании, назвало происходившие события своими именами, добилось их прекращения. Куданкулам дает стране энергию, там будут еще реакторы. Готовятся новые атомные проекты. С Россией прежде всего.
Никогда нельзя замыкаться на одной стране, особенно своей. Загляните за ее пределы, увидите, что одни и те же примитивные технологии обработки умов применяются везде, и станет вам скучно.
А теперь главное: зачем это делается, и кому нужна и важна Бирма. Так вот, в эту пятницу произойдет довольно серьезное событие. Первый нефтяной танкер водоизмещением в 300 тысяч тонн начнет заполнять ближневосточной нефтью нефтепровод, идущий от новенького бирманского порта на Андаманском море к китайской границе. Параллельный ему газопровод уже работает.
Это немаленький проект, он стоил 2,45 миллиарда долларов (почти поровну между Китаем и Бирмой), будет доставлять до 22 миллионов тонн нефти в год. Он означает, что Китай уменьшает зависимость от Малаккского пролива между Индийским и Тихим океаном, через который до недавних пор получал до 80% своей нефти. Получился стратегический выигрыш, причем для обеих стран. Китай снижает транзитные риски (как Россия с Украиной), Бирма накрепко привязывается к сильному партнеру и получает экономические выгоды.
Бирма — довольно типичный для нашего времени случай страны, против которой долго действовали западные санкции, а она богатела и развивалась благодаря сотрудничеству с Китаем. Конечно же, санкции сняли, американцы и европейцы бросились догонять китайцев, параллельно делая последним всякие информационные гадости. Кто-то прочитает и поверит, какие-то грантоедские организации используют материал для сплочения своих рядов… все как всегда.
Человек, к сожалению, доверчив и ленив, если бы не эти его качества, то наглого, рассчитанного на дураков вранья в нашем мире было бы меньше. И, кстати, именно поэтому кажется, что напрасно радуются китайцы, поймав The New York Times на грязной работе. Поймать-то поймали, а толку? Да светоч американской журналистики ведь даже не очень маскирует свои цели. Вот как он завершает свой газетный инструктаж: "народ Мьянмы — как это ясно показывают протесты — хочет, чтобы разграбление прекратилось. Стране нужны иностранные инвестиции, которые уважали бы права человека и окружающую среду".
Да-да. И мы даже знаем, о чьих инвестициях речь. Честное слово, коммунистическая пропаганда работала тоньше и изящнее…
