Рейтинг@Mail.ru
FA: мировые рейтинговые агентства субъективны в своих оценках - РИА Новости, 27.01.2015
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

FA: мировые рейтинговые агентства субъективны в своих оценках

© REUTERS / BRENDAN MCDERMIDЗдание агентства Standard and Poor's в Нью-Йорке. Архивное фото
Здание агентства Standard and Poor's в Нью-Йорке. Архивное фото
Читать ria.ru в
"Большая тройка" международных рейтинговых агентств часто необъективна в оценках той или иной страны, поэтому ряд государств, среди которых Россия и Китай, стремятся создать собственные рейтинговые структуры, пишет Foreign Affairs.

МОСКВА, 27 янв — РИА Новости. В мировой экономике, где кредиты играют огромную роль, хороший кредитный рейтинг крайне выгоден странам, однако многие эксперты считают весь процесс присвоения рейтингов слишком субъективным и непродуманным и советуют властям не реагировать остро на позицию агентств, пишет журнал Foreign Affairs в статье "Большая игра рейтингов".

Рейтинговое агентство Standard and Poor's. Архивное фото
Пол Крейг Робертс: решение о понижении рейтинга России – политическое

На формирование рейтинга влияет множество факторов, объективных, таких как ВВП на душу населения, реальный рост ВВП, наличие дефолтов в прошлом, и субъективных, таких как суждения о степени политической неопределенности и о готовности стран расплачиваться по долгам. Снижение рейтинга без видимых причин – не уникальный случай даже для стран, традиционно находящихся на вершине рейтингов. Так, агентства расходились в оценке кредитоспособности Австрии, Финляндии, Новой Зеландии, Британии, США. В конечном счете исходные данные агентства получают от самих стран: очень многое зависит от того, какую информацию и в какой форме решит предоставить государство, отмечает издание.

Так, например, власти Великобритании всегда очень внимательно относились к информации, поступающей рейтинговым агентствам, и стремились тщательно контролировать ее. Bank of England и британское министерство финансов с помощью американского инвестбанка Morgan Stanley в конце 1970-х годов составили документ, который теоретически давал агентству широкую и всеохватывающую картину национальной экономики. Данные в документе были точными, однако чиновники правильно расставили акценты и подчеркнули самые сильные стороны Великобритании. Большая часть информации, которой пользовалось агентство в дальнейшем, была основана на этом источнике, говорится в статье.

В настоящее время одними из самых известных и авторитетных являются агентства, входящие в "большую тройку" – Fitch Ratings, Standard & Poor’s и Moody’s Investors Service. Тем не менее некоторые страны стремятся создать собственные глобальные рейтинговые агентства, у каждого из которых будут собственные критерии кредитоспособности. Например, у России и Китая собственные агентства уже есть, но теперь они планируют объединить силы. Думает о создании рейтинговой структуры и группа БРИКС. Некоторые эксперты полагают, что российско-китайский проект со временем распространится на все страны БРИКС, пишет Foreign Affairs.

Это предвещает ослабление позиций "большой тройки" и серьезные перемены. Пока государства-заемщики могут не беспокоиться из-за мнения новых агентств. Однако, если хотя бы несколько стран постараются создать заслуживающие доверия рейтинговые структуры, это может открыть перед миром новые возможности — и заставить заемщиков еще тщательнее работать над своим имиджем, полагает издание.

Полную версию перевода статьи "Большая игра рейтингов" читайте на сайте ИноСМИ.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала