Центр международной журналистики и исследований МИА «Россия сегодня»
- Госпожа Кайоль, трагедия в Париже – это единичный эпизод или первое звено в цепи подобных событий? Не станут ли такие потрясения причиной глубокого внутреннего конфликта?
— Нынешний кризис возник не на пустом месте: это логичный итог предыдущих действий. Наблюдая динамику политики Запада — как в Европе, так и за ее пределами — многие эксперты и аналитики предполагали, что обострение напряженности на Ближнем Востоке быстро скажется на европейских обществах, станет большой угрозой нашим демократиям.
Этот кризис обнажил структурные слабости европейской политической системы, дистанцировавшейся от своих граждан. Опасения, которые испытывала Европа в 2014 году относительно возможной войны с соседями, в 2015 году привели к подлинному возрождению политики. Мы увидели Еврокомиссию Юнкера, которая решила легитимизировать свои политические решения, национальные правительства, которые, наконец, осознали необходимость эффективных политических действий и гражданской активности.
- Принесло ли это какие-либо результаты? Стала ли европейская политика более эффективной?
— Все это могло бы вселить оптимизм в обстановке стабильности. Однако об этом не может быть и речи. Европейскому континенту придется пройти через серию потрясений, связанных с действиями террористов. Это будут одиночки или группы людей, хотя и живущих в Европе, но так и не интегрировавшихся в нее. Теракты будут вызваны кровавыми событиями, которые сейчас происходят на Ближнем Востоке.
- Как эти события повлияли на настроения европейцев? Видите ли вы опасность радикализации, особенно со стороны крайне правых?
— Не будем забывать: помимо той цепи событий, которую региональный конфликт повлек бы в масштабах всей планеты, особое беспокойство сегодня вызывает взрыв ненависти на Ближнем Востоке и его последствия для Европы. ЕС неизбежно придется столкнуться со вспышками расизма и антисемитизма, если существующие сегодня трения продолжат развиваться тем же путем. И это насилие, несомненно, поколеблет наши ослабленные демократии, которые не смогут справиться с ним, не преступив закона.
- Вы видите какие-либо признаки оздоровления ситуации?
— К сожалению, случившееся дает шанс для новой вспышки расизма — не только во Франции, но и по всей Европе и за ее пределами, вместе с сопутствующими драконовскими мерами по поддержанию порядка. Однако, хотя бы на этот раз, европейцев ждал приятный сюрприз: практически образцовое управление кризисом со стороны Франсуа Олланда. Опираясь на угрозу социального взрыва, он смог изменить вектор эмоциональной реакции населения, первоначально имевший расистский оттенок. Реакцию эту сменили требования не увязывать личности террористов с их национальностью, отказаться от либертарианского уклона и пропагандировать единство.
Акции 11 января, которые в Париже возглавили 40 глав государств и собрали во Франции и остальном мире почти четыре миллиона участников, стали поистине историческим событием, демонстрацией позитивной идеи, что бы ни говорили об истинных мотивах участников манифестаций. Вопросов, на самом деле, возникает много. Что же собрало всех этих людей вместе? Подтверждение приверженности плохо понятым республиканским принципам в сочетании с действительной озабоченностью за сохранение демократических ценностей? Демонстрация раздражения в адрес плохо интегрированной в жизнь страны мусульманской общины? Желание объединить умеренных представителей всех религиозных конфессий? Поиск закона и порядка? В этой демонстрации всего было понемногу. Тем не менее, можно сказать, что все прошло благородно и достаточно успешно.
- Действительно, при всей своей важности манифестация носила достаточно символический характер, и, возможно, в долгосрочной перспективе не окажет никакого влияния на ход событий. Что можно сказать по поводу конкретных политических шагов и их влияния на ситуацию?
— Демонстрация отнюдь не стала концом всей истории. После теракта возросло число выпадов в адрес мусульман, полиция находится в повышенной готовности, арабскую молодежь поголовно подвергают проверкам, в обществе циркулируют идеи о европейском варианте американского «Патриотического акта», мусульман вновь оскорбили публикацией карикатуры на пророка на обложке свежего выпуска «Шарли эбдо»… Такой «букет» неизбежно сыграет на руку фанатикам идентичности и увеличит риск насилия.
Кроме того, требования свободы слова снимают запрет на критику Израиля и евреев. Если карикатуры на Мухаммеда больше уже не расизм, то и многие «шутки» тоже не могут считаться антисемитскими. Конечно, право высмеивать и критиковать других, возможно, и неплохо, но сегодня крайне несвоевременно. Все знают, что в нынешнем году существует серьезная опасность дрейфа в сторону расизма и антисемитизма. И именно в этот момент дают сбой предохранители межгруппового общения.
- Готова ли Европа – институционально, юридически, морально — к подобным столкновениям? Существуют ли какие-либо модели, которые можно применить, чтобы избежать стычки между общинами?
— Французское и европейское законодательство, берущее свое начало в религиозных войнах и нетерпимости, не выступает за полную свободу слова. Подобное требование отражает ситуацию в США, где свобода слова абсолютна и свята, даже если ее уважают только в непубличном контексте. Официальные структуры и политические деятели, напротив, связаны в своих высказываниях пресловутой «политкорректностью», особенно когда речь заходит о национальных меньшинствах и религии. С другой стороны, в Европе «политкорректность» реализуется не столь буквально, поскольку свобода слова имеет определенные юридические рамки.
С уверенностью можно сказать об одном. Если европейские мусульмане будут вынуждены смириться с тем, что, на их взгляд, является публичной травлей их культуры, в то время как свобода высказываний в отношении других культурных групп жестко ограничивается, то раскол неизбежен. Вопрос заключается в том, чтобы сохранить свободу слова, но таким образом, чтобы она не вырождалась в провокации и расистские выходки со всех сторон. В то же время следует переформулировать и сами правила общения, сочетая свободу высказываний с ответственностью за их содержание.
Высокий пример благородства, который нам подали 11 января, не должен заслонять многочисленных вопросов о том, как, не отказавшись от наших демократических принципов, обуздать волну расизма и террора, которая уже начала захлестывать Европу. Это – главное испытание, через которое нам предстоит пройти в 2015 году.
