МОСКВА, 25 дек — РИА Новости. Нестабильная экономическая ситуация в России в декабре привела к росту ожидания возможных протестов среди россиян, зафиксированному "Левада-центром". Но некоторое повышение протестных настроений никак не коррелируется с уровнем доверия общества к власти, отмечают опрошенные РИА Новости эксперты.
По результатам опроса "Левада-центра" почти пятая часть россиян (24%) считает, что сейчас в их регионе вполне возможны массовые выступления населения против падения уровня жизни, в защиту своих прав. При этом число считающих так респондентов в течение года уменьшалось: если в феврале 2014 года таких было 28%, то в августе-октябре — 17%. При этом сами люди в основном не готовы принимать участие в таких выступлениях, в феврале 14% опрошенных сказали, что, скорее всего, приняли бы участие в массовых протестах, в августе — 8%, в октябре — 12%, к концу года готовых протестовать стало 14%.
Что касается политических протестов, в феврале этого года 23% полагали, что такие выступления возможны в их городе, в августе и октябре — по 12%, в декабре 16%. При этом готовых выступить на политических протестах россиян еще меньше — в феврале —10%, в августе — 7%, в октябре — 8%, в декабре — 9%. Опрос проведен 19 — 22 декабря 2014 года, опрошено 1600 человек в 46 регионах России. Статистическая погрешность исследования не превышает 3,4%.
Социальный протест
Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов отметил, что прирост протестной активности не значительный и в целом общая картина подтверждает тренд поддержки институтов власти. На прошлой неделе — когда проводился опрос — еще наблюдалась достаточно активная реакция на курс рубля и ценовую составляющую, сейчас этот эффект уже немного сглажен, добавил он.
"Тренд в целом отражает общую позицию по рейтингу власти — его нарастание шло с этого года, важным фактором был Крым, Украина, пики пришлись в августе, потом — осень, и некоторое снижение точечное 1-2% пошло в декабре, причем обусловлено оно, прежде всего, экономическими, а не политическими факторами. В целом это отражает падение протестной активности как таковой", — сказал он. Абзалов напомнил, что в частности протестная политическая активность традиционно выше в крупных городах, но основные выборные кампании прошли, в этом году крупных кампаний практически не было, и после выборов мэра основные раздражающие политические факторы ушли.
"Поэтому консолидация общества на фоне крымских событий серьезно повысилась. Это отражает общее снижение протестной активности именно как политического протеста", — добавил он. Социальный протест, связанный с падением качества жизни, пока не оценивается, отметил эксперт, но и здесь имеют место разнонаправленные процессы.
"Обычно, на фоне сложной экономической ситуации — 2008-2009 год, с одной стороны, происходит некоторое увеличение протестной активности, связанное с социально-экономическими составляющими, с другой стороны — серьезно растут патерналистические настроения в обществе. Тут два разнонаправленных тренда, я думаю, они будут нивелировать друг друга", — считает Абзалов. По его словам, проявление социального протеста будет зависеть от реальной ситуации в экономике и такого важного фактора, как занятость населения.
Для массового протеста нужны три условия
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин уверен, что некоторое повышение протестных настроений никак не коррелируется с уровнем доверия общества к власти, в частности к президенту РФ. По данным опроса "Левады" в декабре, опубликованном накануне, деятельность президента в целом одобряют 85% жителей страны, 14% не одобряют и еще 1% опрошенных затруднились ответить.
"Это реакция — практически условный рефлекс — на те действия, которые производились разными группами влияния в финансовой системе России. Я уверен, что через некоторое время, после того как ситуация стабилизируется на финансовом рынке, эти показатели войдут в норму", — сказал эксперт. Он отметил, что в обществе всегда есть процент недовольных, часть из которых готова даже выйти на улицы, "но только часть этой части готова к радикальным действиям по типу организации Майдана, она ничтожно мала в нынешнем обществе".
При этом для массового выхода граждан на улицы необходимы определённые социальные причины.
"Нужны политические причины, социальные, прежде всего, и нужны экономические причины — все вместе — для организации подобного рода мероприятий. Если какой-то компонент отсутствует, как правило вывести людей на улицу очень сложно", — подчеркнул политолог. Исключение из этого правила — протесты после выборов в Госдуму в декабре 2011 года, когда ни одной из этих причин, по мнению Мухина, не было. "И здесь действительно большую роль в организации массового протеста сыграло накопившееся социальное недовольство действиями властей по самым разным поводам. Поэтому такой разношерстный был контингент протестующих", — добавил он. Однако в течение нескольких месяцев этот протест сошел на нет — "людей на улице удержать одними лозунгами невозможно", заключил Мухин.
"Да, ситуативно, можно — как лягушку в школьном эксперименте — общество ткнуть иголочкой, у нее начнут дергаться определенные мышцы, но это всего лишь определенный рефлекс физиологический, который сложно назвать революционным движением, для этого нужны более серьезные основания", — добавил он.
