Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"
Апология статистики
У Вадима Шефнера есть такие строчки.
"Статистика, строгая муза,
Ты реешь над каждой судьбой.
Ничто для тебя не обуза,
Никто не обижен тобой"
Универсальность и потрясающая воображение широта применения статистики — это ее самая сильная сторона. Поэт не мог этого не заметить. Турецкоподданный Остап Ибрагимович Бендер не зря мощно задвинул: "Все учтено могучим ураганом!..". Великий комбинатор не знал, что будет изобретена еще и политическая медиаметрия.
Из потока новостей взгляд выхватил две сухие цифры. Наш президент по вопросу урегулирования кризиса на Украине имел личные контакты (встречался и разговаривал по телефону) с канцлером ФРГ Ангелой Меркель целых 30 раз, а с президентом США Бараком
Обамой — всего 12 раз. Имеется в виду только 2014 год. Сразу захотелось найти "отношение": Меркель делим на Обаму — получается 2,5.
В медийном поле украинский сюжет почти увял. Помимо числа двусторонних встреч, можно какие-то итоги уже подвести. Тот, кто следит за нашей колонкой, уже знает, что СМИ Германии уверенно лидируют в чемпионате мира по Украине. США занимают "бронзовое" место, но разница не так уж и велика: отношение числа публикаций ФРГ/США=1,3. Такое же соотношение и по числу негативных публикаций. А вот соотношение индексов агрессивности (кстати, аномально больших для обеих стран) уже 1,8 в "пользу" Германии. Это уже корреспондирует с числом встреч. Таким образом, Меркель явно прилетала к Путину на метле негатива. В результате "миротворцем" пока считается Франсуа Олланд. Он же еще характеризуется в этой политической ситуации как "добрый полицейский". Это, наверное, справедливо. У Франции ИА в 2,5 раза ниже, чем у Германии.
Можно приводить еще много цифр, свидетельствующих о каком-то маниакальном стремлении германского канцлера читать суровые нотации нашему президенту, опираясь на "общественное мнение", за которое выдается антироссийский контент фонтанирующих негативом СМИ Германии. Но немецкие промышленники уже давно волками воют: как бы уменьшить знаменатель морализаторства и увеличить числитель прагматизма в российско-германских отношениях.
Фридберт Пфлюгер, директор Европейского центра энергетической и ресурсной безопасности (EUCERS) так высказался на этот счет: "Может ли случиться так, что мы, увлекшись — оправданной и необходимой — критикой в адрес властей, упустим из виду наши основополагающие интересы? Необходим баланс интересов с Россией. Россия — наш сосед, и останется им"
Карта мира: российская дипломатия как супермашина
Карта мира сегодня выглядит очень прилично. Почти вся закрашена. Это следствие ряда важных государственных визитов.
Конечно, наибольший фурор произвел "турецкий марш" Владимира Путина. Думается, что Реджеп Эрдоган уже сделал свою легислатуру исторической. Или доказал, что торгово-экономические отношения с Россией приносят больше пользы, чем членство в НАТО.
Россия же продемонстрировала "еще один разворот на Восток". Как и папа римский, президент России Владимир Путин был встречен в Анкаре не только государственными флагами двух стран, но и флагами, представляющими "16 великих империй" (Sic!).
Вместе с тем, визит Путина, как показывают результаты исследования Центра мониторинга СМИ (Star, 6.12), упоминался в турецкой прессе почти в четыре раза чаще, чем визит духовного лидера католического мира в Турцию.
Но "внуковская" встреча президентов России и Франции, пожалуй, важнее. Мы не раз говорили, что оценка событий на Украине со стороны западных медиа носит характер отождествления ответственности России за ситуацию на Украине с личностью российского президента, поэтому встрече с французским лидером был придан статус поворотного момента. Поворотного в том смысле, что Запад, зайдя в тупик по Украине в тактике совместного давления, делегировал роль индивидуального переговорщика президенту Франции. А в таком формате российский президент чувствует себя как рыба в воде.
Информационная активность: Германия крутится, как белка в колесе
Число публикаций за рассматриваемую неделю существенно выросло, но это не стало неожиданностью. На первых ролях опять Германия, но доминантный контент немецких СМИ по России меняется каждый день, как картинки в калейдоскопе.
Вот заголовки статей. "Не склоняться перед Путиным!". "Ежегодный торжественный приём с неожиданностями; На приёме в российском консульстве в Бонне присутствовали гости из Украины". "Я попытаюсь достучаться до российских спортсменов"; Интервью Клаудии Бокель". "Машиностроительная отрасль оказала давление; ЕС изменила пункты антироссийских санкций". "Сказки вместо истории; Как Владимир Путин переиначивает историю". "Ангела Меркель говорит по-русски. Она знает страну".
Индекс агрессивности: поскуливание псов информационной войны
Сегодня компания нагнетальщиков негатива по российской теме выглядит экзотически. Самой информационно агрессивной страной стала Эстония. Индекс эстонской прессы равен 12,0. Далее следуют Германия (9,0), Латвия и Дания (8,0), Чили и Белоруссия (7,0), США (5,4).
Конечно, на недельном интервале вероятность ошибки в подсчете ИА возрастает — мало точек наблюдения. Но с Эстонией случай особый. Здесь все, как у взрослых. Вид настолько суровый, что первое место в антирусских настроениях сомнению не подвергается.
Для нас особенно интересны некоторые оценки зарубежных специалистов в той части, что западные государства уступают в информационной войне с Россией. Об этом говорит, в частности, в эстонской прессе эксперт натовской структуры Stratcom Элина Ланге-Ионатамишвили. По ее мнению, медийные системы на Западе находятся в упадке, профессионализм журналистов снижается, рейтинги общественно-правовых СМИ в Балтии, Грузии, на Украине невысок. "Мы отстали, в то время как Россия инвестирует сюда все больше". "Они пытаются сотрясти краеугольный камень всей нашей системы ценностей". Запад же в основном только реагирует на события. Нужно изучить, почему России удается так эффективно воздействовать на население. "В России практически невозможно сломить людей, которые живут под влиянием контролируемых государством СМИ…" "До тех пор, пока в России ничего не изменится, с этими людьми почти невозможно разговаривать", считает эксперт.
Уж и не знаешь, огорчаться или радоваться!
Наш выбор: Саманта Пауэр — простая американская женщина и любящая мать
В данном случае постпред США при ООН и постоянный оппонент нашего Виталия Чуркина ни в коем случае не является объектом для журналистского стеба или адресатом инвектив со стороны экспертов по международной политике. Мы приведем ее слова о своем сыне, которые она сама процитировала прессе. "Я тебя ненавижу, я уеду к Путину в Россию" — пугает он меня в порыве, когда ссорится со мной".
Здесь есть важный, не относящийся к этой конкретной ситуации подтекст. Педагоги и детские психологи знают, что в период социализации ребенка, когда ослабевают фундаментальные связи с матерью и с членами семьи, дети формируют свой вымышленный мир защитников. Важнейшую роль в этом процессе в США играют комиксы, которые предлагают набор героев и антигероев. Когда-то в тайной переписке дипломатов Владимир Путин (тогда премьер-министр РФ) шутливо, но со смыслом назывался героем комиксов "Суперменом". Это подхватила пресса. Появились соответствующие незлобные карикатуры. Сейчас образ Путина на тиражируемых злых и добрых рисунках далеко от того героя комиксов не ушел: мускулистый торс, солдатские штаны, решительность и напористость.
Так что сынишка Саманты Пауэр вполне вписывается в психологические модели. А в том, что упомянут конкретно Путин, надо винить американские СМИ. "Но в целом он растет очень чутким и отзывчивым ребенком. Моя задача как матери — объяснить моим детям, что плохо, а что хорошо", добавила американский дипломат.
