МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. Возможные поставки современного вооружения в Грузию из США могут повлиять на баланс сил в регионе и на настроения грузинской политической элиты, но повторение сценария 2008 года маловероятно, считают опрошенные РИА Новости эксперты.
Накануне замминистра иностранных дел РФ Григорий Карасин заявил РИА Новости, что Россия располагает информацией о том, что Грузия ведет переговоры с западными странами, и в частности с США, о поставках современного вооружения. Он отметил, что это "вызывает определённые вопросы и, самое главное, озабоченности Абхазии и Южной Осетии".
Россия 26 августа 2008 года признала суверенитет Южной Осетии и Абхазии, входивших в состав Грузии и давно добивавшихся независимости от нее. Это произошло после вооруженной агрессии Грузии против Цхинвала в начале августа. Руководители России не раз заявляли, что признание независимости двух бывших грузинских автономий отражает существующие реалии и пересмотру не подлежит.
Баланс сил
Как отмечает старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО (У) МИД России, эксперт РСМД Николай Силаев, поставки современного вооружения ставят вопрос об изменении баланса сил в регионе. Особую актуальность этот вопрос может получить в случае поставок в Грузию противовоздушного и противотанкового вооружения, о чем, как напоминает эксперт, просил американцев бывший министр обороны Ираклий Аласания.
"Если оно будет поставлено, то может поменяться баланс в регионе. Не в смысле атаки на Абхазию и Южную Осетию, а в смысле, какие возможности у РФ будут в плане защиты Абхазии и Южной Осетии", — отметил эксперт.
При этом он подчеркнул, что хотя речь в данном случае идет об оборонительных системах, они все равно повышают общий военный потенциал.
"Понятно, что в данном случае нет четкой грани между оборонительным вооружением и изменением наступательных возможностей. Потому что понятно, что появление формально оборонительных систем сможет увеличить общий военный, в том числе наступательный, потенциал", — заявил Силаев.
С ним отчасти согласен ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко, который отмечает, что поставки оружия радикально не изменят реальный баланс сил, но повлияют на восприятие военных потенциалов грузинскими элитами, что также чревато последствиями.
"Радикально нет (баланс сил не изменится), потому что Россия с определенной точки зрения обладает просто подавляющим превосходством над этими странами, но может повлиять психологически. Может повлиять на настроения в грузинской элите, снова возродить крики "американцы с нами", "даешь реванш", "можно попробовать еще раз". Вот это было бы самым опасным сценарием", — заявил Фененко.
Повторения августа 2008 не будет
В то же время он скептически оценивает возможность повторения сценария 2008 года, когда Грузия напала на Южную Осетию. По его словам, это возможно в случае появления радикальных политиков наподобие бывшего президента Михаила Саакашвили.
"Но если их (радикальных политиков) не будет, я думаю, они ограничатся силовой демонстрацией. <…> Они (руководство Грузии) прекрасно понимают исход этого столкновения. Исход столкновения с российской армией может привести к окончательному поражению Грузии", — заявил он, добавив, что поражение Грузии может "привести к краху грузинской государственности".
Такой же точки зрения придерживается Силаев.
"Очень маловероятно, что они вознамерятся присоединять Южную Осетию силовым путем даже с новым американским оружием, потому что это вопрос не только того, какое там оружие. Маловероятно, что это приведет к событиям, аналогичным 2008 году. Это было бы для Грузии разрушительным действием", — заявил Силаев.
Он также добавил, что между заинтересованными сторонами в регионе "есть юридически не зафиксированное согласие о том, чтобы не использовать военные силы, чтобы изменить статус-кво".
"Юридически (его) нет, но грузинская сторона постоянно это повторяет. Об этом заявлял Саакашвили еще в 2010 году в Европарламенте. Зная Саакашвили, никто это не воспринимал всерьез, но заявление такое было и во всех заявлениях по поводу двух республик грузинская сторона всячески заявляет, что не будет применять оружие. Заявление бывшего президента Грузии не дезавуировали", — заявил эксперт.
Также он отметил возможность задействования переговорной площадки Женевы, чтобы снять появляющиеся в связи с возможными поставками вооружений вопросы.
"Есть же механизм предотвращения и реагирования на инциденты, который создан в Женеве. Коль скоро речь идет о появлении каких-то новых систем вооружения в регионе, почему бы не задействовать? Почему бы не задействовать этот механизм, чтобы объяснить партнерам по диалогу, что происходит?" — заявил эксперт.
Интересы США
В свою очередь, Фененко пояснил, что в приоритетах США сейчас не поставки вооружений грузинской армии, а наращивание присутствия военного флота в Черном море в свете укрепления позиций России после вступления Крыма в состав РФ.
"Американцам сейчас нужно не оружие в Грузии. Американцы сейчас очень боятся усиления России в Черном море в связи с присоединением Крыма и договором с Абхазией и, наверное, присматриваются к Батуми и Поти как к возможной альтернативе для своих военных судов. Вот об этом американцы сейчас очень беспокоятся", — заявил Фененко.
