МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Спикер Госдумы Сергей Нарышкин не исключает, что Венецианская комиссия закрыла глаза на ряд юридически значимых фактов в украинском кризисе под давлением извне. Такое мнение он высказал в ходе встречи с членами Венецианской комиссии (Европейской комиссии за демократию через право).
"Кризис доверия в Европе связан со многими процессами, но, прежде всего, он связан с тяжелейшим украинским противостоянием, и, к сожалению, далеко не все юридически значимые факты украинского кризиса находят отражение в деятельности Венецианской комиссии", — сказал Нарышкин.
"Я понимаю, что причиной тому являются отчасти регламентные процедуры, которые затрудняют возможность оперативно реагировать на те или иные юридически значимые события, отчасти желание отложить на потом рассмотрение неудобных вопросов, и я, конечно, не исключаю давления извне", — сказал спикер.
Венецианская комиссия (Европейская комиссия за демократию через право) — консультативный орган по конституционному праву при Совете Европы, который занимается анализом законов и законопроектов стран совета. Заключения комиссии трактуются в Парламентской ассамблее СЕ как соответствие "европейским стандартам" демократии.
Нарышкин поблагодарил члена Венецианской комиссии из Турции, который назвал февральские события на Украине государственным переворотом, и заявил, что юридическая квалификация событий должна быть одинаковой независимо от того, юрист какой страны ее делает. В ходе встречи Нарышкина с членами Европейской комиссии за демократию через право (Венецианская комиссия) член комиссии, профессор Университета Мармара Осман Кан квалифицировал события на Украине как госпереворот.
"Являясь профессором из турецкого университета, я могу прекрасно понять реакцию России в отношении неконституционного государственного переворота в Украине", — сказал Кан.
В свою очередь Нарышкин поблагодарил его за такую позицию. "Спасибо, уважаемый профессор, за то, что вы назвали события февраля этого года в Киеве антиконституционным государственным переворотом. И я уверен в том, что с квалификацией этого не должно быть зависимости от того, юрист какой страны об этом заявляет. Если был юридический факт, он что в России должен быть квалифицирован именно таким образом, что в Турции, что в любой другой стране", — сказал спикер ГД. Также он выразил надежду, что Венецианская комиссия внесет свой вклад в анализ причин и хроники украинского кризиса. Оценки этих событий даются самые разные, и только беспристрастная юридическая квалификация фактов может оценки сблизить и показать правду.
По его словам, не нужно быть глубоким юристом, чтобы понять, что президент Украины был отстранен от власти способом, которого нет в конституции Украины, хотя в ней предусмотрена процедура импичмента.
После того как в феврале на Украине произошел переворот и к руководству пришли, в том числе, украинские националисты, многие жители юго-восточных регионов не признали легитимности этих перемен и стали требовать федерализации страны, а затем и независимости своих регионов.
Избранный в конце мая президентом Петр Порошенко заявил, что Украина не станет федерацией, но власти готовы к децентрализации. В июне он внес соответствующие конституционные поправки на рассмотрение парламента. Конституционные поправки Порошенко дают местным властям право предоставлять русскому и другим языкам специальный статус в пределах соответствующих административно-территориальных единиц.
В конце октября Венецианская комиссия обнародовала мнение по украинским конституционным поправкам. В документе комиссия в целом позитивно оценила поправки. Вместе с тем она отметила, что "гражданское общество не было проинформировано" по поправкам и "с ним не было проведено консультаций". Комиссия выступила за то, чтобы проект прошел общественные слушания в рамках существующей процедуры перед тем, как он окончательно будет утвержден". Комиссия также высказалась по поправкам, связанным с децентрализацией и по президентским полномочиям.
Один из членов Венецианской комиссии, экс-председатель палаты представителей Мальты Майкл Френдо во вторник поблагодарил Нарышкина за приглашение принять участие на международном "круглом столе" по преодоления кризиса доверия в Европе и отметил, что необходим конструктивный диалог для взаимного понимания.
"Мы считаем, что важен диалог, чтобы он был открытым, потому что только так мы сможем лучше понять друг друга и найти решение проблемы", — сказал Френдо. Он выразил надежду, что диалог будет конструктивным и "мы не скатимся во взаимные обвинения, и не будем пытаться переделать то, что было сделано до нас".
Он отметил, что Россия и Европа нуждаются друг в друге, поскольку представляют одну и ту же цивилизацию и культуру, и важно уделить внимание опасениям обеих сторон по разным вопросам, и "на основании этих опасений нам нужно находить решения", которые должны быть долгосрочными и должны укреплять стабильность и безопасность.
Украинский кризис: хроника противостояния в ноябре 2014 г
Массовые антиправительственные акции начались в юго-восточных областях Украины в конце февраля 2014 года. Они явились ответом местных жителей на насильственную смену власти в стране и последовавшую за этим попытку отмены Верховной радой закона, предоставляющего русскому языку статус регионального. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>
