МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Граждане, привлеченные к ответственности по статье о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, могут добиваться пересмотра своих дел после решения Конституционного суда (КС), разъяснившего правовой смысл этого закона, заявил судья КС Николай Бондарь в интервью "Российской газете".
Статья Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) 6.21, вводящая ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, предусматривает для граждан штраф от четырех до пяти тысяч рублей, для юрлиц штраф может достичь миллиона рублей.
Бондарь напомнил, что КС признал оспариваемую норму соответствующей Конституции РФ, но указал, что она не предполагает вмешательства в сексуальную свободу личности и не имеет целью запрещение или официальное порицание нетрадиционных отношений. Кроме того, Бондарь пояснил, что "данная статья не препятствует беспристрастному публичному обсуждению правового статуса сексуальных меньшинств, в том числе путем проведения в установленном законом порядке публичных мероприятий". Единственным условием ставится отсутствие на этих мероприятиях детей.
Судья КС отметил, что если ранее суд оштрафовал кого-то по оспариваемой статье КоАП вопреки данной трактовке этой нормы, то решение может быть пересмотрено.
"Юридически заявители после нашего решения могут обратиться в суд с просьбой пересмотреть свои дела, так как в постановлении КС есть ссылка на такую возможность", — сказал Бондарь, пояснив, что КС не оценивал и не вправе оценивать фактические обстоятельства по конкретным делам.
"Их пересмотр возможен исключительно судами общей юрисдикции, но при одном непременном условии: если ранее принятые решения (это были суды Казани и Архангельска) принимались с применением оспариваемой нормы вопреки ее конституционно-правовому толкованию, данному КС РФ", — сказал судья.
В КС обратились гей-активисты Николай Алексеев, Ярослав Евтушенко и Дмитрий Исаков. Все они были признаны виновными в нарушении нормы КоАП и оштрафованы судами на 4 тысячи рублей. Заявители утверждали, что статья 6.21 КоАП нарушает их конституционное право на свободу слова и подвергает их дискриминации.
