МОСКВА, 3 ноя — РИА Новости. Прошедшие в воскресенье выборы в Донецкой и Луганской народных республиках подтвердили продолжение линии на легитимизацию ДНР и ЛНР, и в условиях конфликта победа Александра Захарченко и Игоря Плотницкого была предсказуемой, считают политологи, опрошенные РИА Новости.
По итогам подсчета 100% протоколов, лидеры самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик победили на выборах в Донбассе — главой ДНР избран действующий премьер-министр Александр Захарченко, в ЛНР победу одержал действующий глава республики Игорь Плотницкий.
По словам Слатинова, выборы в ДНР и ЛНР стали логичным продолжением майского референдума, на котором большинство граждан высказались за независимость. "На референдуме мы видели довольно высокую явку, и эти выборы подтвердили, что значительная часть населения, которая сейчас проживает на этих территориях, поддерживает ополченцев… И даже с точки зрения критичного взгляда на эти выборы, видно, что в них приняло участие большое количество населения, выразив тем самым поддержку ополченцам", — сказал эксперт.
Политолог, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Алексей Зудин отметил, что выборы — это естественный, неизбежный и правильный шаг для двух республик, поскольку они создают там законную и легитимную власть. "Они помогут продолжить государственное строительство", — добавил он.
Лидерство действующего премьера ДНР Александра Захарченко и действующего премьер-министра Игоря Плотницкого, отмечает Слатинов, было очевидно, и не возникало никаких сомнений, что они будут победителями в ситуации, когда обе республики находятся в состоянии мобилизации. "Военная обстановка делает очевидной поддержку тех, кто сейчас стоит во главе этого процесса", — пояснил политолог.
По мнению Слатинова, Россия сейчас поставлена в такие условия, когда непризнание выборов в Донецке и Луганске было бы воспринято крайне негативно как в самих республиках, так и большой частью российского общественного мнения. Поэтому, полагает эксперт, Россия, скорее всего, сейчас займет позицию на легитимизацию руководства ДНР и ЛНР.
Он считает, что прошедшие выборы идут вразрез с минскими договоренностями, потому что они предусматривали сохранение формата единства Украины, а руководители ДНР и ЛНР говорили не раз, что это выборы в независимых государствах.
В свою очередь Зудин отмечает, что расхождение в оценках, которые дали приехавшие на выборы иностранные наблюдатели, и в оценках, которые прозвучали со стороны представителей Европейского Союза, не относится к сути и форме выборов в Донбассе, а определяется теми политическими интересами, на которые ориентирована Европа. "Здесь ссылка на минские соглашения не адекватна, потому что в минских соглашениях нигде не зафиксировано, на основе какого именно законодательства должны проходить выборы. Особенность минских соглашений в том, что они составлены в достаточно обтекаемых формулировках. Эта определенная размытость и позволила достичь минских договоренностей, эта обтекаемость и размытость позволяет каждой стороне толковать эти соглашения в свою пользу", — пояснил Зудин.
Украинское Приднестровье
Слатинов полагает, что продолжение линии на легитимизацию ДНР и ЛНР как квазигосударственных образований, по сути дела, ведет к созданию "замороженного конфликта". Политолог добавил, что в диалоге с Киевом при таком раскладе Захарченко и Плотницкий получают усиление своей переговорной позиции. "Фактически результатом этих выборов мы получаем формирование на территории Украины такого "Приднестровья"… Но пока не ясно, приведет ли это к эскалации конфликта или ситуация удержится в замороженном сценарии", — сказал Слатинов.
По его мнению, в целом выборы ухудшат и без того сложную напряженную атмосферу между Москвой и Западом. "Потому что позиция Запада по этим выборам очень четкая и жесткая — они выборы не признают ни при каких обстоятельствах… И, конечно, с точки зрения Запада, Россия усугубила положение дел, создав этот замороженный конфликт", — сказал Слатинов.
При этом он не ожидает ужесточения глобальных санкций в отношении России. "Могут быть какие-то локальные решения точечного характера в отношении российских должностных лиц, которые активно принимали участие в выборах и наблюдении за ними, делали заявления. Например, депутаты, общественные деятели могут попасть под санкции", — считает он.
