МОСКВА, 16 сен — РИА Новости. Решение правительства Финляндии развивать сотрудничество с Россией по строительству АЭС "Ханхикиви-1", обнародованное на фоне новых санкций против РФ, продиктовано прагматическими соображениями, обусловленными долговременными выгодами для финской экономики при взаимодействии с таким надежным партнером, как госкорпорация "Росатом", здесь нет места краткосрочной политической конъюнктуре, считают опрошенные РИА Новости аналитики.
Финская компания Fennovoima и российская компания "Русатом Оверсиз" (международное подразделение госкорпорации "Росатом") в декабре 2013 года подписали контракт на строительство АЭС "Ханхикиви-1". Станция будет построена с российским реактором ВВЭР-1200 по проекту АЭС-2006 и, как планируется, начнет производство электроэнергии в 2024 году. Проект соответствует нормам МАГАТЭ и EUR и будет адаптирован под финские национальные требования безопасности, которые, по мнению экспертов, являются самыми строгими в мире.
Экономический прагматизм
По словам аналитика компании MFX Broker Юрия Прокудина, обстановка в политических отношениях между Россией и Европой накаляется из-за очередного пакета санкций и приобретает все больший экономический оттенок, невыгодный для европейских стран.
Но не все страны ЕС готовы "поддаться искушению и разорвать с Россией все свои взаимоотношения", тому пример Финляндия, заявившая о продолжении сотрудничества с Россией по строительству АЭС, отметил Прокудин. Причин для такого поведения достаточно много, полагает он.
"Во-первых, строительство АЭС — это достаточно дорогостоящий проект, и финны заинтересованы в привлечении российского софинансирования. Условие слишком выгодное для того, чтобы от него просто так отказаться", — сказал аналитик.
"Во-вторых, несмотря на то, что последний пакет санкций коснулся сферы энергетики (в основном нефтедобывающей отрасли), атомной энергетики санкции не касаются, поэтому формально для ЕС Финляндия ничего не нарушает. С экономической точки зрения Финляндия получит АЭС нового образца на основе реактора ВВЭР, которая соответствует всем необходимым мировым и европейским стандартам качества и безопасности, что в итоге повысит энергоэффективность региона в целом", — добавил собеседник агентства.
По словам Прокудина, проект интересен финской стороне и тем, что в качестве его акционеров могут выступить и частные финские компании, что само по себе дает возможность улучшить положение финских бизнесменов. "Являясь акционерами такого серьезного проекта, они могут надеяться на огромные дивиденды", — пояснил специалист.
"Строительство новой АЭС позволит сохранить важные конкурентные преимущества финской экономики — дешевую электроэнергию", — отметил в свою очередь начальник аналитического отдела ЗАО "Инвестиционная компания ЛМС" Дмитрий Кумановский.
С учетом того, что телекоммуникационная и электронная отрасли Финляндии сильно пострадали в результате снижения производства и продажи компании Microsoft производства Nokia, оставшаяся промышленность, прежде всего, металлургия и переработка древесины, должны быть конкурентоспособными на мировом рынке, иметь низкую себестоимость, добавил он.
Без сиюминутной политики
Партнерство Финляндии с "Росатомом" выстраивалось многие годы, в ходе которых финской стороне удалось убедиться в безопасности российских разработок, отметил Кумановский. "Проект, предложенный российской атомной госкорпорацией, экономически выгоден для Финляндии, и отказ от него в угоду краткосрочной политической конъюнктуре фактически не возможен без серьезных репутационных и экономических потерь скандинавской стороны", — добавил аналитик.
Финляндия при принятии важных политических решений всегда демонстрировала обдуманный прагматический подход, основанный на интересах своих граждан и предприятий, отметил директор информационно-аналитического управления ЗАО "ИК "Энергокапитал" Александр Игнатюк.
"В последние годы политическая ситуация меняется стремительно, а экономические и социальные драйверы устанавливаются путем реализации длительных проектов. Именно такой подход исповедует руководство Финляндии, которое не смешивает сиюминутные политические конфронтации и долговременные партнерские отношения", — сказал аналитик.
Проекты в сфере ядерной энергетики нуждаются во взвешенном и долговременном планировании, добавил он. "Проект Fennovoima и "Росатома" выгоден и России, и Финляндии, а значит, он должен быть реализован", — сказал Игнатюк.
