МОСКВА, 16 сен — РИА Новости. Конституционный суд (КС) РФ отказался принимать к рассмотрению жалобы на закон, согласно которому туроператор несет ответственность перед туристом за неисполнение обязательств по договору, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, говорится в материалах суда.
Особую актуальность это решение приобретает в контексте нынешней ситуации в туристической отрасли России: с середины лета уже более десятка российских туркомпаний приостановили работу.
Премьер Дмитрий Медведев ранее заявил, что "безобразия в отрасли продолжаются", и призвал как можно быстрее подготовить пакет документов по регулированию сферы. По мнению главы кабмина, турфирмы, с которыми Ростуризм или Минкультуры не могут установить контакт, должны быть закрыты.
"Пегас" протестует
Оспариваемая в КС норма содержится в части 5 статьи 9 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в РФ". В КС обратились несколько компаний, действующих под брендом "Пегас" и занимающихся формированием туристических путевок и последующей их продажей турагентствам.
Заявителям по решениям суда пришлось выплатить крупные суммы пострадавшим из-за турагентов гражданам. Суды пришли к выводу, что ответственность за ненадлежащее исполнение турагентом обязательств по договору о реализации туристических путевок, заключенному с гражданином турагентом от своего имени, но по поручению и за счет туроператора, несет туроператор.
Как полагают туроператоры, подобная судебная практика является экономически несправедливой и спорной с точки зрения соблюдения их конституционных прав на свободу предпринимательства и добросовестной конкуренции.
По мнению заявителей, туроператор должен отвечать за оказание туристических услуг с момента начала тура, то есть прибытия туриста в аэропорт, а турагент должен отвечать за информирование туриста, подбор тура, оформление необходимых документов и перечисление денег туриста туроператору.
Суд непреклонен
Тем не менее, КС своим определением подтвердил обоснованность ссылок судов на закон о защите прав потребителей.
"Такое правовое регулирование направлено на защиту интересов граждан — заказчиков услуг в сфере туризма как экономически более слабой стороны в данных правоотношениях", — говорится в отказном определении КС.
