МОСКВА, 10 сен — РИА Новости. Белый дом сделает акцент на поддержке местных властей в стратегии по борьбе с боевиками группировки "Исламское государство" (ИГ) в Ираке, которую, как ожидается, в среду представит президент США Барак Обама, считают опрошенные РИА Новости эксперты.
В среду, 10 сентября, президент США Барак Обама намерен в программной речи изложить стратегию борьбы с группировкой "Исламское государство" в Ираке, которая с начала лета текущего года смогла захватить несколько регионов этой ближневосточной страны. С августа ВВС США наносят удары по позициям боевиков, но при этом полноценной стратегии борьбы с группировкой нет, за что Обама уже подвергся критике в США.
Ранее газета New York Times со ссылкой на представителей администрации президента США сообщала, что военная кампания США против ИГ будет состоять из трех этапов, которые могут растянуться на три года.
Новое — это хорошо забытое старое
Руководитель Центра международной безопасности РАН Алексей Арбатов считает, что стратегия Обамы станет "новым изданием" так называемой "Гуамской доктрины" 37-го президента США Ричарда Никсона. Эта доктрина, впервые примененная во время Вьетнамской войны, подразумевает перенос бремени ведения военных действий с США на их местных союзников. Американская армия в данной ситуации оказывает преимущественно лишь поддерживающие и обеспечивающие функции.
"Это будет, несомненно, новый вариант, новое издание знаменитой "Гуамской доктрины" США, которая была провозглашена Никсоном и (госсекретарем Генри) Киссинджером, когда они пришли к власти на волне страшного поражения во Вьетнаме", — заявил Арбатов.
Но между этими стратегиями будет важное отличие: Никсон пытался вывести США из безнадежной войны, Обама попытается остановить продвижение ИГ, то есть победить противника.
"Поэтому это будет не арьергардный бой, а попытка победить противника. Современная техника позволяет гораздо более эффективно применять ударную мощь с воздуха и с моря, снабжать партнеров, в данном случае курдов", — отметил Арбатов.
Похожей стратегии ждет и эксперт Российского совета по международным делам Андрей Сушенцов.
"Не будет прямых военных действий против ИГ путем высадки (войск) в Ираке. Они будут делать ставку на кампанию по нанесению авиаударов по позициям ИГ и в Ираке, и Сирии. Думаю, что Обаму не остановит отсутствие соглашения с Асадом на этот счет. Дополнительные силы могут быть отправлены для охраны дипмиссий, но они не будут принимать участия в боях", — заявил он.
Все зависит от местных политиков
Однако успех такой стратегии зависит главным образом от местных политиков, подчеркивает Алексей Арбатов. Эффективность борьбы с ИГ будет зависеть, прежде всего, от того, насколько местное население сплотится против исламского радикализма. При этом действия в этом направлении уже предпринимаются: после нескольких месяцев кризиса прежнее шиитское правительство, на которое нередко возлагают вину за случившееся, ушло в отставку.
"Если им удастся найти среди местного населения, в частности в Курдистане, силы, которые готовы воевать, тогда американская помощь может быть очень полезной. Если здесь они смогут сплотить антиисламистские силы, то это, конечно, будет шагом к успеху", — заявил Арбатов.
С этим согласен Сушенцов, который отмечает, что "корень успеха ИГ не в самих действиях группировки, а в неумении прежнего шиитского правительства наладить нормальный диалог с суннитским меньшинством".
"Теми ресурсами, которые США на это выделяют, я думаю, это невозможно (победить ИГ за три года). Решающая роль все равно за иракским правительством. Если шиитам удастся убедить суннитов, тех, которые сейчас поддерживают ИГ, что в их интересах помочь выгнать эту группировку, то тогда мир наступит", — заявил он.
Также Арбатов подчеркнул, что односторонних действий США недостаточно для победы над ИГ — нужна международная коалиция.
"Кроме всего прочего, как и в Афганистане, нужно создать международную коалицию с участием России, Ирана, Китая, Европы, Индии — всех тех, кто имеет общий интерес в противодействии исламскому радикализму и экстремизму", — подчеркнул он.
Угроза ИГ преувеличена
Сушенцов обращает внимание на то, что угроза со стороны боевиков ИГ преувеличена, и только чрезмерное внимание СМИ и общественности заставляет Обаму принимать специальную стратегию борьбы с этой группировкой. В целом, данная ситуация не является чем-то принципиально новым ни для США, ни для Ирака, считает эксперт.
"Говорить о том, что они крепко засели и что ситуация необратима, пока нельзя. Им нужно еще достаточно много сделать, чтобы получить такие позиции как талибы в Афганистане. Но то обстоятельно, что это все произошло довольно быстро, они успешно действовали в Ираке и совершили несколько чудовищных убийств, это стало темой номер один в западных СМИ, поэтому давление на Барака Обаму со стороны общественности достаточно велико", — подчеркнул Сушенцов.
Он напоминает, что активность террористических групп давно стала характерной чертой политической жизни Ирака.
"Нужно понимать, что еще до ИГ, до появления этой зонтичной структуры, террористические группировки в Ираке были и действовали активно. Это все не новые черты на политическом ландшафте Ирака. Части страны продолжали оставаться вне контроля Багдада. Поэтому то, что американцы планируют делать против этой новой, как кажется, угрозы, не является чем-то из ряда вон выходящим", — заявил эксперт.
Еще в 1991-2003 годах при правлении Саддама Хусейна США осуществляли операцию по поддержанию зоны свободной от полетов на севере Ирака, напоминает Сушенцов.
"Поэтому и для американцев это не такая новая вещь, и для иракцев, но то, что это будет объявлено в виде новой стратегии, это скорее реакции на запрос общественного мнение", — заключил эксперт.
Несколько месяцев назад группировка "Исламское государство" резко активизировала свою деятельность в Ираке. Воспользовавшись недовольством иракских суннитов политикой Багдада, ИГ развернула массированное наступление на северные и северо-западные провинции Ирака и захватила обширные территории, где объявила о создании так называемого "исламского халифата".
