Рейтинг@Mail.ru
Протесты в Пакистане не приведут к революции, считают аналитики - РИА Новости, 01.09.2014
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Протесты в Пакистане не приведут к революции, считают аналитики

© REUTERS / Akhtar SoomroСторонники партии "Пакистан Техрик-е Инсаф"
Сторонники партии Пакистан Техрик-е Инсаф
Читать ria.ru в
Дзен
Демонстрации начались в Пакистане в середине августа. Сторонники главы оппозиционной партии Пакистана "Пакистан Техрик-е Инсаф" Имрана Хана и лидера религиозного движения "Минхаджул Коран" ("Путь Корана") Тахира уль-Кадри требуют отставки премьера Наваза Шарифа.

МОСКВА, 1 сен — РИА Новости. Антиправительственные акции, продолжающиеся уже несколько недель в столице Пакистане Исламабаде, не приведут ни к революции, ни к перевороту, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

Демонстрации начались в Пакистане в середине августа. Сторонники главы оппозиционной партии Пакистана "Пакистан Техрик-е Инсаф" (ПТИ) Имрана Хана и лидера религиозного движения "Минхаджул Коран" ("Путь Корана") Тахира уль-Кадри требуют отставки премьера Наваза Шарифа, которого обвиняют в фальсификации на выборах и в коррупции. Недовольство правительством усугубляется высоким уровнем безработицы и ежедневными перебоями с электричеством. По данным СМИ, в ходе беспорядков погибли уже три человека, более 400 получили ранения.

В понедельник протестующие ворвались в офис телекомпании PTV в Исламабаде, после чего телеканал и его английская версия на некоторое время прекратили свое вещание. Однако армия Пакистана оперативно взяла под контроль офис телеканала, изгнав оттуда демонстрантов. По данным СМИ, телеканал восстановил вещание в нормальном режиме, здание взято под охрану. Военные вывели протестующих из здания, те не оказывали им сопротивления.

Революции не будет

Начальник сектора Азии Центра Азии и Ближнего Востока Российского института стратегических исследований Борис Волхонский убежден, что некорректно рассматривать нынешние акции протеста в Пакистане как продолжение распространения Арабской революции в мусульманских странах.

"Это не совсем корректное сравнение, потому что в Пакистане всегда, при любых политических катаклизмах, следует учитывать, что наиболее влиятельная сила в стране — это армия, даже если она не претендует на то, чтобы брать власть в свои руки", — заявил Волхонский.

С ним согласен старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО и отдела Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Владимир Сотников.

"Это не приведет ни к какому-либо событию, как это было на площади Тахрир в Египте, ни к военному перевороту. Они могут еще месяц протестовать, захватить пару телестанций, радиостанций", — заявил Сотников.

Армия покажет, кто в доме хозяин

При анализе политических процессов в Пакистане следует особое внимание уделять роли военных, подчеркивают эксперты.

"Военные в Пакистане так же, как в Турции и Египте, всегда играли, играют и будут играть ключевую роль в поддержании стабильности", — заявил Сотников.

Эксперт считает, что текущие уличные протесты — это "просто ширма". Ключевой конфликт сейчас не между сторонниками Имрана Хана и Тахира уль-Кадри, с одной стороны, и правительства, с другой, а между военными и Навазом Шарифом.

"Сейчас идет сложный процесс (по достижению) договоренности премьер-министра Наваза Шарифа с армией. Договоренности о том, что он отдает ключевые вопросы внешней политики полностью под контроль (пакистанским военным)", — заявил Сотников.

К этим вопросам, по его мнению, относятся контроль над ядерным оружием, отношения с Индией, которые резко обострились в последние недели на фоне стычек пограничников двух стран в Кашмире, но главной проблемой станет ситуация в регионе на фоне вывода войск международной коалиции из Афганистана.

"Военных волнует то, чтобы Шариф отдал полностью на откуп военным, что делать Пакистану с Афганистаном после ухода НАТО и, прежде всего, американских войск в этом году", — подчеркнул Сотников.

В свою очередь, Волхонский обращает внимание, что хотя версия о том, что протестная волна поднята или контролируется военными обсуждается в СМИ и в экспертном сообществе, реальных доказательств этому нет. Тем не менее он допускает, "что армия могла дать ход этому движению, но не с целью свержения Шарифа, а с целью показать, кто в доме хозяин".

В этой связи Сотников отмечает, что Шариф "немножко осмелел", а Волхонский в качестве непосредственного повода к недовольству военных назвал уголовное преследование бывшего премьер-министра Первеза Мушаррафа, которому власти запретили выезжать за пределы страны.

Перспективы протестов

Говоря о том, как долго будут продолжаться протесты в Исламабаде, эксперты назвали разные сроки. Так, Волхонский обратил внимание, что уже сегодня, когда армия впервые активно вмешалась в происходящее, освободив от протестующих телестудию, Наваз Шариф провел встречу с командующим армией Рахилем Шарифом (Raheel Sharif).

"Сейчас вопрос в том, что скажет и кому скажет армия. Сегодня командующий армией Рахил Шариф (Raheel Sharif) встречался с Навазом Шарифом. Можно предложить, что обсуждались условия, на которых армия поддержит гражданские власти", — заявил эксперт.

Ключевыми вопросами, которые могли обсуждать между ними, он считает уголовное дело Первеза Мушаррафа и вопрос гражданского контроля над армией страны, который власти пытались установить в последние годы. При этом разрешение ситуации может произойти уже сегодня-завтра, хотя Волхонский не исключает и более длительных сроков урегулирования.

В свою очередь, Сотников считает, что для урегулирования конфликта потребуется больший срок, в пределах нескольких недель. По его мнению, соглашение может быть оформлено в виде секретного документа, либо как джентельменское соглашение, после чего акции протеста закончатся.

"(Договоренность) может быть в кодифицированном документе, который не будет опубликован. Может быть это будет джентльменское соглашение. И тогда военные справятся с оппозицией, и все", — заявил Сотников.

При этом он очертил контуры соглашения: Наваз Шариф "остается премьером, поскольку он устраивает военных, а военные забирают те ключевые области внешней политики, которые они контролировали и хотят контролировать".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала