Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Пушков: ситуация в Ираке является прямым следствием политики США

© REUTERS / Ahmed MalikПоследствия терактов в Багдаде 19 июля 2014. Архивное фото
Последствия терактов в Багдаде 19 июля 2014. Архивное фото
США оказались не способны эффективно бороться с террористическими организациями и обеспечивать безопасность мирных жителей, что привело к огромному числу жертв за годы пребывания американцев в Ираке, считают депутаты-международники Алексей Пушков и Вячеслав Никонов.

МОСКВА, 29 авг — РИА Новости. Ситуация в Ираке, где появилась мощная террористическая организация и каждый день гибнет большое количество людей, является прямым следствием политики США по оккупации этой страны, а также поддержки оппозиции в Сирии; в нынешнем положении Ирак как государство обречен на исчезновение. Такое мнение высказали депутаты-международники Алексей Пушков и Вячеслав Никонов.

Президент США Барак Обама, архивное фото
СМИ: Обама шокировал американцев отсутствием стратегии по ИГИЛБарак Обама в своем последнем телеобращении заявил, что США еще не выработали стратегии относительно военного удара по целям "Исламского государства" в Сирии, за что подвергся массовой критике.

Президент США Барак Обама 31 августа 2010 года в обращении к нации сообщил о прекращении активной фазы военной операции в Ираке, он сказал тогда, что начатая в 2003 году операция "Иракская свобода" завершена.

"После восьми лет официальной оккупации Ирака и четырех лет активного военного присутствия в этой стране, оказания правительству Ирака военной и финансовой помощи американцы в Ираке полностью провалились", — сказал РИА Новости председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

США — РЕЖИССЕР ИСЛАМИСТСКОГО ТЕРРОРА В ИРАКЕ

Одним из свидетельств этого провала являются недавние выборы, которые были отмечены резкой активизацией террористической деятельности на территории Ирака с большим количеством жертв. С другой стороны, о провале говорит и формирование на территории Ирака и Сирии террористического образования Исламского государство Ирака и Леванта (ИГИЛ).

"ИГИЛ — это прямое порождение, с одной стороны, результатов американской оккупации Ирака, а с другой стороны, поддержки со стороны США антиасадовского движения в Сирии", — сказал Пушков. При этом, по его словам, сами американцы пытаются провести черту и сделать вид, что появление ИГИЛ никак не связано с оккупацией Ирака США.

"Но это прямо взаимосвязанные вещи, никакого захвата северо-западной части Ирака не было бы, если бы не было американской оккупации Ирака", — сказал парламентарий.

В свою очередь глава комитета Госдумы по образованию, специалист-международник Вячеслав Никонов отметил, что ситуация в Ираке стала прямым следствием действий США в этом регионе, а заявления в 2010 году о том, что Ирак стабилизирован, были преждевременны.

"США во много являются режиссёром и внешней иракской ситуации, потому что они поддержали так называемую оппозицию в Сирии, которая в значительной степени и была оппозицией, представленной исламистскими экстремистами, которые и создавали в этот момент армию Ирака и Леванта, которая, укрепившись на территории Сирии, начала расширять сферу своей деятельности и халифат уже на территории Ирака, оттесняя правительственные войска и курдов, занимая все новые и новые города и создавая новое экстремистское исламистское государство", — сказал Никонов РИА Новости.

Пушков пояснил, что, несмотря на заявление Обамы о прекращении войны в Ираке четыре года назад, война на самом деле не прекращалась, она шла в других формах, иракское правительство было вынуждено постоянно противостоять террористическим организациям, которые появились в хаосе, вызванном американской оккупацией. На территории Ирака, по его словам, оставалось несколько десятков тысяч человек, которые не назывались американской армией, но были контрактниками и выполняли функции по обеспечению безопасности в стране; это означает, что американское присутствие в неявной форме сохранялось.

ИРАК ХУСЕЙНА И ИРАК США

"Да, Ирак при Саддаме Хусейне был диктатурой, и эта диктатура не была отрадой для жителей Ирака, и эта диктатура виновна в целом ряде преступлений, но то количество иракцев, которое погибло или было вынуждено бежать из страны, оказались в положении беженцев, потеряли свои дома за годы американской военной оккупации, совершенно несравнимо с тем количеством жертв, которые были при Саддаме Хусейне", — сказал Пушков.

При Хусейне на территории Ирака не действовали террористические организации, сам Хусейн был противником "Аль-Кайды", отметил парламентарий.

"Ни в коей мере не поддерживая режим, который Саддам Хусейн установил в Ираке, все-таки нельзя не признать, что нынешнее состояние кровавого хаоса, когда мы каждую неделю слышим о десятках и сотнях погибших на территории Ирака, разительно отличается от той ситуации (при Хусейне)", — сказал Пушков.

"Нестабильность, в которую Ирак погрузился, и в которой, видимо, будет находиться еще долго, находится на совести США", — сказал он. Один из американских сенаторов, по его словам, заявил, что Ирак превратился в "рай для террористов".

СТРАХ ПОТЕРИ ИМИДЖА МИРОВОГО ЛИДЕРА

При этом Пушков сомневается, что США начнут сотрудничать с президентом Сирии Башаром Асадом для того, чтобы противостоять ИГИЛ, поскольку это будет означать полный отход от всех прежних заявлений США. Сейчас, по его мнению, США находятся в крайнем замешательстве, и в руководстве Штатов рассматривается возможность новой интервенции в Ирак. Такая интервенция будет вынужденным шагом не для того, чтобы защитить свои нефтяные интересы в Ираке, а для того, чтобы избежать имиджевых потерь, поскольку США претендуют на роль мирового лидера, отказ же и полный уход из Ирака будут означать признание своей несостоятельности Соединенными Штатами, на что они пойти не могут, полагает Пушков.

"Важнейший интерес США в Ираке связан не с нефтью, а с политико-психологическими факторами, США должны поддержать образ страны, которая может решать международные проблемы, что США в последнее время все меньше удается. Но США упорно пытаются сохранить эту роль, и думаю, что Ирак они рассматривают с точки зрения того, как будут рассматриваться США в мире с точки зрения своего образа, имиджа, с точки зрения того, будут ли в мире считать США страной, способной выполнять те обязательства, которые она берет на себя или же перешла в стадию слабеющего лидера, который может давать обязательства, но не может их выполнять", — сказал Пушков.

ИРАК ОБРЕЧЕН?

Ирак как государство, обречен, и победить экстремистов в этой стране будет исключительно сложно, считает Никонов.

"Перспективы этой ситуации абсолютно непредсказуемые. Скорее всего, Ирак обречен как государство, полностью победить там исламистов будет исключительно сложно. Для этого потребуется новая война. А мы помним, что предыдущая заняла у США практически десять лет", — сказал он.

Парламентарий полагает, что обострение в этом регионе абсолютно неизбежно. "Перспективы — все более пылающий Ближний Восток во многом как результат американской политики так называемой борьбы с терроризмом. На самом деле терроризм после начала борьбы с ним вырос на планете многократно, особенно в тех регионах, где отметились Соединенные Штаты", — отметил эксперт.

По его мнению, без помощи США правительству Ирака не удержаться. "США оказывают ему поддержку с воздуха, вероятно, на каком-то этапе придется им вернуть сухопутные войска", — предположил депутат.

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала