МОСКВА, 15 авг — РИА Новости. Русский язык остается одним из наиболее эффективных инструментов интеграции стран на постсоветском пространстве и реализации стратегии "мягкой силы" во внешней политике России, считают эксперты, принявшие участие в прошедшем в пятницу видеомосте Москва — Тбилиси — Киев "Грузия — СНГ: сближение через диалог", организованном МИА "Россия сегодня".
Особый акцент в дискуссии был сделан на вопрос применения во внешней политике РФ так называемой мягкой силы — политического влияния на другие страны через популяризацию собственной культуры. Эксперты отметили дефицит такого влияния у России, что контрастирует с его успешным применением Вашингтоном.
Дефицит "мягкой силы"
"Американцы смогли спровоцировать конфликт (на Украине), что является еще одним признаком явного дефицита "мягкой силы" у России", — сказал грузинский социолог Валериан Горгиладзе, подчеркнув, что был удивлен приходом к власти в Киеве прозападных политиков.
С ним согласен политолог, эксперт по Южному Кавказу Андрей Арешев, который при этом считает, что "в течение порядка 20 лет на постсоветском пространстве реализовывался определенный сценарий противопоставления России ее соседям — всем без исключения: кому-то в более радикальной мере, кому-то — в менее". "Мы видим, что этот процесс продолжается. Конечно, нужно говорить о дефиците "мягкой силы" у России, некоторой несформированности политики к ближайшим соседям", — констатировал Арешев.
В свою очередь, украинский политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко предостерег коллег от преувеличения значения "мягкой силы" во внешней политике, заявив, что такая стратегия бесполезна без экономической и военной мощи.
"Осуществлять влияние через "мягкую силу" можно лишь тогда, когда ты обладаешь достаточными военно-политическими и экономическими возможностями", — считает Ищенко. По его мнению, до двухтысячных годов Россия не обладала достаточными ресурсами для эффективного влияния на соседей.
"Сейчас Россия достигла достаточного экономического могущества, восстановила свой военно-политический потенциал, и началось влияние "мягкой силы", — признает украинский эксперт.
Русский язык как мотор интеграции
Развивая свою мысль, Ищенко задался вопросом, что может послужить объединяющим началом для интеграции стран постсоветского пространства. По его мнению, идея панславизма и христианство имеют ограниченный потенциал, так как не охватывают все страны региона. Украинский эксперт считает, что объединяющую роль играет, прежде всего, русский язык.
"Язык нас объединяет. Соответственно, я думаю, не случайно в свое время боролись против его сохранения и сейчас борются во многих постсоветских государствах. С другой стороны, настроенные на интеграцию силы всегда защищают его", — отметил Ищенко.
На особую роль прямого общения жителей постсоветских государств и стремления к взаимопониманию обратил внимание и Арешев.
"Нам нужно знать друг друга, нужно знать, что происходит друг у друга, что происходит в обществе. Знать друг о друге как можно больше и чтобы эта информация была объективна — это то, к чему нужно стремиться сегодня", — сказал Арешев.
Концепция русского мира
Украинский эксперт Ростислав Ищенко также видит потенциал в часто звучащей в последнее время в публичном пространстве концепции "русского мира", которую политолог понимает не как объединение народов в рамках общей русской культуры, а как "объединение, интегрирующее культуры, хоть китайскую, хоть французскую, в единый плавильный котел". Такая интеграционная идея позволяет не ограничивать сближение стран только лишь постсоветским пространством. Идея единого экономического пространства от Атлантики до Тихого океана не похоронена, а только отложена, заявил аналитик.
"Эта идея (русского мира — ред.), будучи правильно обоснованной, правильно понятой, правильно поданной, может нас объединять именно как идеологическая идея", — заявил Ищенко, подчеркнув, что не видит других идеологических оснований для объединения постсоветского пространства после отказа от коммунистической идеологии.
Впрочем, политолога поспешил подправить его украинский коллега Юрий Городненко. По его словам, даже в России эксперты пока затрудняются дать определение понятию "русский мир".
"В первую очередь должна Россия определить, что она подразумевает под русским миром, какой концепт", — заявил Городненко.
