МОСКВА, 28 июл — РИА Новости. Вынесенное судом в Гааге решение о взыскании с России в пользу экс-владельцев нефтяной компании ЮКОС более 50 миллиардов долларов будет проблематично исполнить, к тому же российский Минфин заявил о намерении его обжаловать.
Постоянная палата третейского суда в Гааге опубликовала решение, принятое 18 июля по искам трех компаний, представляющих бывших акционеров ЮКОСа. По этому решению кипрские Hulley Enterprises и Yukos Universal Limited — дочерние компании Group Menatep Limited, которые суммарно владели 51% ЮКОСа, получат компенсацию в 39,9 миллиарда долларов и 1,85 миллиарда долларов соответственно, а Veteran Petroleum Ltd. — пенсионный фонд ЮКОСа — 8,2 миллиарда долларов.
Правда, слово "получат" употреблять в этой связи следует с большой осторожностью. Принудительно исполнить решение будет крайне затруднительно. А вывод о том, что добровольно исполнять его никто не собирается, можно сделать из заявлений Минфина России, который по горячим следам сообщил, что решение арбитража будет оспорено.
Минфин уполномочен заявить
По мнению Минфина РФ, третейский суд в Гааге не был компетентен рассматривать иск совладельцев ЮКОСа. "Фундаментальное значение имеет то обстоятельство, что Третейский суд не обладал юрисдикцией для рассмотрения поставленных перед ним вопросов", — говорится в сообщении министерства.
Минфин заявил также о больших изъянах в самом решении Гаагского арбитража. По мнению министерства, выводы суда вступают в противоречие с рядом заключений Европейского Суда по правам человека. Кроме того, среди изъянов были названы "однобокое исследование и однобокое применение доказательств", "совершенно недопустимый пересмотр сложных решений судов Российской Федерации", "неспособность Третейского суда прийти к очевидным выводам о том, что руководство ОАО "НК "ЮКОС" знало о допускаемых нарушениях налогового законодательства".
Все эти основания, по всей видимости, лягут в основание жалобы на решение арбитража в Гааге. Судя по заявлению Минфина РФ, принципиальное решение продолжать этот спор уже принято.
Давай поспорим
Для отмены решений третейских судов существует очень ограниченное число оснований, предупреждает руководитель практики по разрешению споров международной юркомпании Noerr Виктор Гербутов. Среди таких оснований — нарушение компетенции суда, то есть неподведомственность ему конкретного спора, процессуальные нарушения, связанные с нарушением права стороны на судебную защиту, а также нарушение публичного порядка страны суда. Публичным порядком называют сложившуюся в обществе систему отношений, включая нормы права, морали, обычаи и традиции. В заявлениях Минфина можно усмотреть основания по каждой из этих групп.
В любом случае, даже если экс-владельцам ЮКОСа удастся добиться в каких-то странах признания опубликованного 28 июля решения, его принудительное исполнение затянется на годы или даже десятилетия.
"В тех странах, которые признают решения арбитража, экс-акционерам ЮКОСа будет необходимо искать имущество России, не защищенное иммунитетом", — поясняет Гербутов. Но некоторые государства допускают возможность обращения взыскания по долгам России не только на активы, принадлежащие непосредственно государству, но и на имущество государственных компаний. В данном случае это может быть, например, имущество "Роснефти" или "Газпрома" — компаний, упоминаемых в решении арбитража.
При этом эксперт не очень высоко оценивает шансы отменить решение Гаагского арбитража. "Так как Россия с самого начала процесса оспаривала компетенцию международного арбитража, шансы на успешное обжалование решений арбитража по этому основанию есть, хотя они и не очень высоки", — заявил юрист.
Ходорковский дистанцировался
Некогда основной владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский в очередной раз дистанцировался от судебного разбирательства, завершившегося в Гааге. Он заявил, что не являлся участником процесса и не получит никаких финансовых выгод от его итогов.
"Крайне огорчает ситуация, в которой за действия конкретных индивидуумов, которые преследуют не государственные, а свои личные политические или корыстные интересы, вынуждено отвечать российское государство", — заявил Ходорковский.
Он предположил, что решение суда усложнит ведение бизнеса "Роснефти", к которой отошли основные активы ЮКОСа, с точки зрения взаимоотношений с инвесторами и получения международного финансирования. "Все, кроме коротких контрактов, ставится под очень серьезный риск и удар", — считает экс-глава ЮКОСа.
Между тем сама Роснефть заявила, что не ждет печальных последствий. "Компания не ожидает, что решение Третейского суда в Гааге по иску экс-акционеров ЮКОСа к России негативно повлияет на деятельность или активы компании", — говорится в ее сообщении.
Другой бывший акционер ЮКОСа Леонид Невзлин, проживающий в Израиле, выразил надежду, что РФ исполнит решение суда и добровольно выплатит компенсацию. При этом, правда, говоря о планах, он заявил следующее: "Я не хочу ни в коем случае, чтобы мои люди или я входили в войну с Россией. Это не война, просто дальше — поиск и заморозка активов во всем мире".
Невзлин признался, что не рассчитывал на такую большую сумму компенсации. "Я, конечно, не ожидал, что Group Menatep Limited выиграет полную сумму, но и не ожидал, что такую большую. То есть это как бы некий подарок", — сказал он. Невзлин проживает в Израиле и имеет гражданство этой страны. Россия, где он осужден заочно за организацию убийств и покушений на убийства, неоднократно направляла израильским властям запрос на его экстрадицию. Сам он своей вины не признает.
Банкротам подарки не положены
О том, что экс-владельцы ЮКОСа не заслуживают никаких подарков от государства, РИА Новости рассказал арбитражный управляющий Эдуард Ребгун, под чьим руководством проходила процедура банкротства самой крупной в прошлом нефтяной компании России.
"Мне вообще не понятно, откуда этот процесс возник, потому что я считаю, что ЮКОС был банкротом, это показали материалы анализа ЮКОСа, сделанные самим ЮКОСом. Эти материалы мне достались, когда я принимал документы", — заявил Ребгун.
Он напомнил, что ЮКОС дважды сам себя пытался объявить банкротом: "сначала в Европе, потом в Техасе, и техасский суд отклонил заявление, потому что центр прибыли компании находится в России".
Так же, как и Невзлина, Ребгуна удивила сумма присужденной компенсации. По его словам, за время своей работы в ЮКОСе он дважды сталкивался с оценкой компании, и оба раза она была на уровне 30 миллиардов долларов. Причем, одна из этих оценок принадлежала самому ЮКОСу. Откуда взята судом сумма в 50 миллиардов долларов, экс-управляющий не понимает.
Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин назвал решение суда по компании еще одним видом санкций против России из-за позиции по украинскому кризису.
С Плигиным согласился представитель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас. По мнению сенатора, "суд, по всей видимости, пытался попасть в струю антироссийских акций на волне антироссийской пропаганды на Западе".
Между тем достаточно объективный комментарий к новостям из Гааги без лишних слов сделал российский валютный рынок, быстро сообразивший, что присужденная России компенсация сопоставима с ее расходами на Олимпиаду в Сочи. В понедельник курс доллара расчетами "завтра" к 18.36 мск повышался на 40 копеек — до 35,53 рубля, курс евро рос на 56 копеек — до 47,74 рубля. Как заявил, в частности, Коул Эйксон из компании "Сбербанк КИБ", принятое решение воспринимается как своего рода барометр отношений Европы к России в настоящее время. На барометре — неспокойно.
